（第X号），协议约定，原告于2002年11月30日前搬出违建房。被告拆迁办给付原告安置费x元，搬家费300元。签协议当日，二被告向原告签发了领取 否定拆迁协议的效力。因此，该房屋拆迁协议属有效合同，且土地储备中心与拆迁办系委托关系，因此，田守信要求土地储备中心给付安置补偿款理由充分，应予支持。本案中 ...

街X路南拆迁通告。1999年6月4日，市房屋拆迁公司与原告达成房屋拆迁安置协议，补偿原告拆迁房屋总面积150㎡的损失x元，并已实际履行，尚有110㎡的门面房未补偿 收回了拆迁资金，虽然市场发展服务中心与柳某某、柏某某未签订房屋拆迁合同，但其应为主合同当事人，拆迁办在承担保证责任后，有权向其行使追偿权。 ...

某某，赣州市金大房地产开发有限公司办公室主任。特别授权代理。 上诉人刘某某因房屋拆迁补偿纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院(2006)章民一(1)初字第X号 与被上诉人赣州市公房管理处所签订的拆迁安置《协议书》是双方真实意思表示，形式合法，不违反法律及行政法规的强制性规定，因而是有效合同，双方均应依约 ...

（补）偿协议复印件（经与原件核对一致）和房屋拆迁补偿安置方案复印件（经与原件核对一致）各一份，以证明拆迁合同签订的时间、内容等事实。 证据二：领条 后，便于同年11月份以相同的事实和理由，向本院城关人民法庭提起诉讼，要求确认合同部分无效。该案在审理过程中，二原告在竹山县X镇人民政府做协调工作后，于同年 ...

某某，赣州市金大房地产开发有限公司办公室主任。特别授权代理。 上诉人刘某某因房屋拆迁补偿纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院(2006)章民一(1)初字第X号 与被上诉人赣州市公房管理处所签订的拆迁安置《协议书》是双方真实意思表示，形式合法，不违反法律及行政法规的强制性规定，因而是有效合同，双方均应依约 ...

损失40,000元，并承担一切诉讼费。 原审法院认为，拆迁办、被告及正大公司的代表签订的房屋拆迁补偿协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定， 辽宁现代房地产开发有限公司因此成为与于某某签订房屋拆迁合同的相对人，且辽宁现代房地产开发有限公司已实际履行了开发建设及安置义务。于某某在上诉中亦明确表示 ...

损失40,000元，并承担一切诉讼费。 原审法院认为，拆迁办、被告及正大公司的代表签订的房屋拆迁补偿协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定， 辽宁现代房地产开发有限公司因此成为与于某某签订房屋拆迁合同的相对人，且辽宁现代房地产开发有限公司已实际履行了开发建设及安置义务。于某某在上诉中亦明确表示 ...

委托代理人张卫东、刘某某，广东浩淼律师事务所律师。 上诉人李某某因房屋拆迁合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民壹初字第X号民事 。5、原审判决收取诉讼费数额错误。根据最高人民法院关于诉讼费收取的规定，对房屋拆迁补偿安置纠纷的案件是以每件50元收费，本案诉讼费收取应是672元 ...

条例》、《西安市城市建设拆迁安置办法》、《陕西省土地管理实施办法》的规定，市统征办应承担八重樱酒家的房屋装饰补偿费、租赁房屋合同尚未履行完毕另行租赁房屋 征办均不服一审判决，向本院提起上诉。八重樱酒家上诉称：本案应为拆迁安置补偿和侵权赔偿纠纷，一审判决没有依法确认八重樱酒家是被征用土地上非住宅建筑物的 ...

某，男，该公司职员，通讯地址同公司。 上诉人广州市城市建设开发集团有限公司因房屋拆迁补偿安置纠纷一案，不服广州市东山区人民法院(2004)东法民三初字第X号民事判决 应与用地人即第三人共同承担本案民事责任。被告及第三人至今仍未能按合同约定安排铺面房给原告回迁，应承担违约责任。鉴于第三人拟安排原告回迁的 ...