开发有限公司（以下简称银岭公司）、开封黄某河务局第一黄某河务局（以下简称河务局）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年3月22日诉至开封市顺河回族区人民法院，请求 知道其权益被侵害，应在法定期间内主张其权利，对方未提出质量及其他异议，应视为对房屋验收合格没有意见；3、河务局于2009年12月明确表示不让银 ...

。 穆世某、曹某某不服一审判决上诉称：上诉人仅欠被上诉人3000元，而且由于房屋质量存在问题，上诉人维修已花费5000元，被上诉人已放弃追索下欠的3000元。原审法院 的下余款不再要，是听别人说的，属传来证据。皇甫X所证明的系维修房屋的问题，不涉及下欠款项和是否放弃下欠款问题。故上述调查笔录，不能作为 ...

后重建。原告共支出鉴定费x元。 本院在审理过程中，被告对原告提交的开封市房屋安全鉴定站司法鉴定书和河南省宋城会计师事务所有限公司两份司法鉴定意见书提出异议，申请重新 及处理方案进行重新鉴定，鉴定结论为：1、争议房屋坍塌为设计不合理、施工质量差引起。2、争议房屋地面以上剩余构建损坏严重，已不能使用，建议 ...

李某某不服一审判决上诉称：原审认定“楼板在施工中出现断裂，证明楼板产品存在一定的质量问题”，是极端错误的，楼板的断裂原因是因为被上诉人雇佣的无资质的施工队操作不当造成的，加之被上诉人房屋设计结构不合理，加大楼板的承受力造成的。原审将产品质量不合格的举证责任分配给上诉人错误，上诉人有 ...

结束支付合同价的90%，结算价经双方确认后，支付至结算价的95%，余款作为质量保修金。……” 2004年4月9日，宝钢公司就天赐公司的招标文件正式投标报价， 结算方式是双方真实意思表示，系争工程应按此结算。2、系争工程出现大量房屋质量问题，宝钢公司对天赐公司的保修通知置之不理，未尽保修义务，故2.5％ ...

，经陈某丙、沈某、陈某丁申请，原审法院委托了上海房屋质量检测站进行司法鉴定。该站出具的房屋质量检测报告认定，陈某丙、沈某、陈某丁房屋受潮主要是系 ，鉴定费各半负担。 被上诉人陈某丙、沈某、陈某丁辩称：1、上诉人系该房屋的权利人，应当对漏水部位进行修复；2、双方对于漏水原因和修复方案存在较大分歧，原审 ...

提前14天以书面方法向承包人发出变更通知；合同履行中发包人要求变更工程质量标准及发生其它实质性变更的，由双方协商解决；确认上海海龙工程技术发展有限公司 由贵司拟定方案后委托实施等。 2008年5月18日，同济大学房屋质量检测站根据“滨江名人苑”物业管理单位上海市陆家嘴物业管理有限公司委托出具《滨江名人 ...

原告房屋主体结构局部变形、损坏，综合评定为B级一般破损房，房屋质量存在一定缺陷，施工工艺操作水平存在一定暇疵，但不影响正常使用。原告并支出鉴定费300元 如下： 被告刘某某（曾用名刘某）自本判决生效后十日内向原告付某某补偿维修房屋损失2000元。 如未按本判决指定的期限履行给付某钱义务，应当依照《中华 ...

利息为x.73元。原告支付审计费1500元。 上述事实，由原、被告双方陈述，房屋买卖协议书，中国农业银行上蔡某支行出具被告还款证明，国有土地使用权证，房屋 期间的债务利息。 案件受理费x元，原告王某乙负担3271元，被告上蔡某质量技术监督局负担8017元（原告已交纳，限被告于判决生效后十日内给付原告） ...

房屋存在质量问题，被告才未将所欠房款付清，且由于房屋质量不合格，双方已约定该款不再支付。不同意原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2008年10月，原、 履行自己的义务。原告为被告建房竣工后，被告搬进该房屋内居住至今，应视为该房屋已经被告验收合格，同时也应视为原告已经履行了自己应当承担的合同义务；被告尚 ...