乙某开发土地过程中遭到沙鲁屯群众的阻止，理应与沙鲁屯群众好好协商，待处理清楚后再开工，但被告却通知平岸屯的覃某甲等人到现场，致使平岸屯的覃某 乙某工现场理应与被告和平协商，不应强行阻止被告覃某乙某工，亦是导致打架事件发生的一个原因，故原告在本案中存在着过错。本院认为，原告在本案中承担40%的过错责任， ...

的摩托车，被告系忍无可忍才打的原告，后来才和原告打起来的。2、原告过马路时违反交通法规而未走人行横道线才是事件的起因。3、原告受伤被告仅负部分责任，而 加包容，相互谅解，该纠纷完全能够避免。但原、被告双方于事发时不但不能冷静处理和积极协调，反而由相互责骂继而发展到挥拳相向，从而导致矛盾升级。因此，原、 ...

，是曾某虎死亡的主要诱因，被告谷某经营的麦酷娱乐城工作人员、被告张某、被告陈某发现曾某虎不醒人事后，未作任何处理，让曾某虎长时间滞留车内而死亡， 不是事实，被告从未主动要求曾某虎喝酒，曾某虎的死亡对被告易某而言是意外事件，曾某虎死亡的主要原因是由于自身的身体原因，与被告无关，二原告起诉的相关赔偿与被告 ...

860元（20元/天×43天），合计8959．93元。此事经葫芦岛市公安局龙港分局处理,龙港分局于2010年5月10日作出葫公(龙)决字〔2010〕第X号 身体接触,造成均受伤住院后果，对此后果上诉人存在主要过错，公安机关也对上诉人的行为进行了行政处罚，上诉人对此事件负主要责任，被上诉人岳某丙负次要 ...

第二款的规定，被某养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。在本案侵害事件发生时，谢某甲、孔某 事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第㈠项、第一百 ...

）第X号公安行政处罚决定书，由被告重新作出公平、公正的处理。原告向本院提交的证据材料有：证人何xx的证言。 被告藉口派出所辩称，2010年12月21日16时 ，应予认定。 本院认为，被告通过调查，对同一事件中同一方当事人何某乙、何某、何某甲父某女三人分别作出的行政处罚决定书，在送达处罚决定书时何某、何 ...

确认是谁先动手引起了此次斗殴事件。 本院查明的其他事实与一审查明的一致，对原判认定的事实予以确认。 本院认为，一、上诉人与被上诉人双方系亲戚关系，在 元（8,007.7元×80%）。综上，原判认定基本事实清楚，但适用法律有误，处理欠妥，应予纠正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二 ...

死猪肉的价格；被告人王某认罪态度较好，有一定的悔罪表现，经营病死猪肉的时间较短，没有造成食源性中毒事件，犯罪情节一般，建议对其判处一年以下 所检验处理通知单证实：案发当日，该所已向被告人王某下达了检疫处理通知单，要求对被查获的涉案肉品和生猪胴体进行焚毁。解放区X区商务局、解放区农林水利局、焦南派出所四 ...

某生某新房的基脚土石方放炮工程，在放炮时将隔壁原告的房子震损并致围墙倒塌。事件发生某，原告丈夫冯加喜报警，台源派出所出警后要求被告周某将房子损坏的损失 的事实，被告未举证予以反驳，本院确认被告喊人去拖挖机这个事实。公安机关某于因被告施工损坏原告房屋的事实所作的处理意见，被告表示同意，原告未表示异议，应 ...

／年×8年÷2)、被赡养人周某丁生活费13,402.9元(4,020.87元／年×10年÷3)、尸体打捞费200元、亲属处理后事的误工费436.2元，以上合计141 挫上岸时，宋某仔已经没有呼吸和心跳了。二、江永县公安局出的的“关于宋某仔溺水身亡事件处置情况”的说明，证实经现场勘查，分析认为宋某仔的死 ...