纠纷进行调解，不应对曹某某作出处罚决定。第三人对被告方提交的证据不持异议。 本院认证意见，原告申请的证人未能证明出原告没有殴打第三人。原告对被告 管理处罚法》第四十三条的规定对曹某某给予行政拘留十日，罚款500元的处罚。现该处罚决定书已执行完毕。原告不服，向驻马店市公安局提起行政复议，2009年10月 ...

.38吨,硫矿石381.82吨,加上原告为被告垫付的装车费1080元及拉矿石超吨罚款1500元，除去被告支付的18万元,被告下欠原告x元一直未付。同时，由于某 ）对本诉原告（反诉被告）的上述证据发表以下质证意见：对第一组证据真实性没有异议，但本诉原告提供的合同存在私自更改的现象。改动第一处：合同第二条 ...

条第一款之规定，给予被处罚人陶某行政拘留十日，并处罚款三百元人民币的处罚。原告对该证据质证后表示大部分无异议，但缺少法医某定，公安说不构成轻伤，不给出示 诉讼费69元，由原告赵某某负担42元，被告陶某负担27元，暂由原告垫付，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

某某签订的客车经营合同是经过公证的。 经质证，王某某对该证据的真实性有异议，认为该证据是伪造的。 被告王某某在庭审中未提交证据材料。 本院根据双方 运输集团有限责任公司负担50元，由被告王某某负担200元（原告已垫付，待执行时由被告王某某一并付给原告洛阳第一汽车运输集团有限责任公司200元）。 如不服 ...

治安管理处罚法》第四十三条规定，对被上诉人王某某作出拘留十日，并处5OO元罚款的行政处罚决定，该决定认定事实清楚，适用法律法规适当，程序合法。被上诉人不服该 在法庭的主持下进行了质证及辩论，被上诉人也未提出异议，因此，上诉人认为上诉人已履行法定职责，严格执行法律法规，程序合法，为保障公共安全，保护公民 ...

由于原告的施工队员在工地斗殴，施工甲方长沙卷烟厂对被告六建机电公司长沙卷烟厂项目部罚款x元，这一损失应由原告承担；原告拒绝履行合同，被告六建机电公司有 年3月10日被告六建机电公司长沙卷烟厂项目部的项目执行经理给原告出具了已做工程量清单，原告对已做工程量（1385.623）没有异议，但对定额工资有异议 ...

户向现房屋所有权人七分公司交纳租金，并按原合同约定的内容执行，原租赁户均未对口头通知提出异议，并自1998年12月向七分公司交纳租赁费至今，只有被告薛xx 协议中约定有违约金条款，应遵照适用，但双方关于违约金的约定为“每迟交1天罚款50元，若迟交十天甲方将无条件收回地皮、终止合同。”故对违约金具体数额 ...

韩建集团要求及时进货或所供产品质量不合格，永泰公司有权对秦天公司进行罚款。2004年5月25日，韩建集团与秦天公司确认，实际发生面积为x平方米。 建公司提供秦天牌Fac外保温材料，型号为粉状，质量要求执行Q/x-2002的标准，当批以签字验收为准，有异议当批注明，合同约定质量要求依据《Q/x-x（有机 ...

，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 对于一审判决确认的法律事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：被上诉人是否完成了 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李宏智 审判员吕强 代理审判员张颖 二○○七年八月十七日 书记员 ...

时效问题，由于没有证据表明李某某早已知道海口市政府的颁证行为，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，李 县国土局根据原琼山县人民政府的有关规定，对超出批准的５５４．６９平方米进行了罚款后，作出了按实际面积办理登记的意见，并将意见上报原琼山县人民政府，原 ...