简称连成公司）与被上诉人北京恒基华通机械设备有限公司（以下简称恒基公司）因买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提出 指导安装、调试和施工现场技术培训；质保期调试合格日起二年，但不超过货到之日27个月；结算方式为预付货款总额10%定金合同生效，货到现场验收 ...

程某与被告北京古贝发艺企业管理有限公司（以下简称古贝公司）、被告赵某加盟合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨靖独任审判，公开开庭进行了审理。 使用费的方式，有偿使用《古贝发艺》名称、商标及企业VI。甲方为乙方提供短期技术指导、咨询及各种经营资料、营销方案、宣传素材、服务流程、经营模式、经营理念，并 ...

盛通达公司）与被告北京大场面眼镜连锁服务有限公司（以下简称大场面公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告海盛 和经营优势，故意虚构企业股东构成、品牌、经营规模，虚构产品、设备、技术优势、职业培训和认证资格等重要事实，违反特许经营披露义务，构成欺诈，引诱海盛通达 ...

原告许某某与被告北京大场面眼镜连锁服务有限公司（以下简称大场面公司）特许某营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告许某某 和经营优势，故意虚构企业股东构成、品牌、经营规模，虚构产品、设备、技术优势、职业培训和认证资格等重要事实，违反特许某营披露义务，构成欺诈，引诱许某某 ...

原告翟某某与被告全喜尚（北京）国际服饰中心（以下简称全喜尚公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖某 向翟某某提供了相关的经营技术资产，还配送了3800元的赠品；2、我方不存在欺诈行为。我方在广告宣传中以及在营运手册上和教育培训过程中均不存在捏造事实 ...

。 原告程某与被告全喜尚（北京）国际服饰中心（以下简称全喜尚公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某的委托 ，向程某提供了相关的经营技术资产，还配送了3800元的赠品；3、我方不存在欺诈行为。我方在广告宣传中以及在营运手册上和教育培训过程某均不存在捏造事实、 ...

原告冯某某与被告全喜尚（北京）国际服饰中心（以下简称全喜尚公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托 而不是代理形式；3、我方不存在欺诈行为。我方在广告宣传中以及在营运手册上和教育培训过程中均不存在捏造事实、虚假宣传的行为；4、虽然在签订合同时我方 ...

原告韩某某与被告全喜尚（北京）国际服饰中心（以下简称全喜尚公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托 韩某某提供了相关的经营技术资产，还配送了3800元的赠品；2、我方不存在欺诈行为。我方在广告宣传中，以及在营运手册上和教育培训过程中均不存在捏造事实 ...

（以下简称焦作维鑫）因与被上诉人兰考肥源化工有限公司（以下简称兰考肥源）买卖合同纠纷一案，不服兰考县人民法院（2008）兰民初字第X号民事判决，向本院提起 合同中，兰考肥源为“甲方”，焦作维鑫为“乙方”。合同第一条约定：“质量要求技术标准，甲方对质量负责的条件和期限运到甲方所需标准(省市环保局标准，并 ...

（以下简称新华光重庆分公司）、原审被告XXXX有限公司（以下简称锐颜数码公司）买卖合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2010年12月13日作出（2010）九法 使用该喷绘机期间，喷头先后数次出现堵墨现象，新华光重庆分公司也先后派技术人员到乐越广告公司公司进行维修。2009年9月26日，乐越广告公司 ...