8日，原告与进贤县新世纪开发有限公司兴国县红色之都项目部订立“工程承包合同”，由原告投资、组织人员承建兴国县红色之都小区商业楼X号楼。2007年9月14日， 28天抗折强度平均值和28天抗压强度平均值两栏中，则为空白。该检验报告上还加盖了樟树市四达建材加工有限公司化验室专用章。水泥包装袋上无包装日期和 ...

。原告对证据2的真实性和合法性有异议，认为中国专利信息中心不具备出具专利检索报告的法定资格，本院认为，实用新型专利是否丧失了创造性，应该由国家知识产权局认定， 的技术特征与专利独立权利要求保护的技术特征相比，从字面上看不相同，但经过分析可以认定两者是相等同的技术特征，这种情况下应当认定被控侵权物落入了 ...

1999年11月10日，原告平保深圳分公司委托广东深圳技术监督评鉴事务所调查分析本案火灾事故的有关情况。2001年2月27日，原告平保深圳分公司向广东 提出修复计划、确认修复价格。原告平保深圳分公司、平保蛇口支公司对上述《索赔报告》、《确认单》无异议。 合议庭认为，原告平保深圳分公司、平保蛇口支公司 ...

1月14日作出了《岳某柱死亡事故的调查报告》(以下简称调查报告)。区安监局在该《调查报告》中认为，根据调查分析，电线杆没有达到规定的埋设深度，且在特殊地形 涉案的高压电力线路安装工程。从合同附件《工程项目一览表》中第六项水电暖安装的投资总额只有1。5万元，由此可判断出该合同中不包括涉案工程；2、第28 ...

当事人对上述事实一致认可，本院予以确认。 双方当事人对下列事实存在争议，现分析归纳如下： (一)。关于无锡凯马公司使用“KAMA”商标的产品是否存在质量问题等 订货传真、举证2南宁金宏公司付款凭证、举证无锡凯马公司2004年度财务报告亦不必再作为证据认证。 (二)。关于无锡凯马公司行为是否已符合《商标 ...

资金证明书）；2、1993年5月15日，广汉市计划经济委员会对立中公司申请变更主管部门报告的批复；3、立中公司更换法定代表人的申请及两次变更的登记。 证明：1 的认证，本院查明以下法律事实： 立中公司系被告广汉支行于1993年4月8日投资开办的集体企业，住所地在被告内。公司前后三任法定代表人尹华升、窦 ...

与渤海公司签订的《联建协议书》和《联建补充协议书》所取得的仅仅是争议项目的投资权和收益权，没有取得项目所有权和土地使用权。弘达公司没有向政府主管部门缴纳争议 协议；大连市公安局经侦支队讯问笔录；弘达公司文件；收款、付款凭证；《鉴定报告》以及当事人陈述等证据在卷佐证，且均经庭审质证。 本院认为：弘达公司 ...

出具的伤情鉴定结论。证实2011年6月24日培丰铁矿七名死者的尸表检验报告：X号(刘某生)、X号(彭承来)系头部受钝性外力作用致重型颅脑损伤 及收条。证明矿硐主方已全部赔偿了受害人以及受伤工人的经济损失。 对以上证据的分析与认定，公诉机关提供的上述证据系侦查机关依法收集，来源合法，证据之间形成证据锁链 ...

科技股份有限公司出具的河南省煤气（集团）公司义马气化厂年产20万吨醋酸装置可行研究报告；6、原告与陕西金黎明石化工程有限公司签订的《建设工程施工合同》一份。 原告气化厂。被告基于原告与他人签订的协议占用土地投资建厂，从原告收取费用、告知被告人搬离等实际情况分析，原告对被告占用土地建厂的事实是知晓和认可 ...

实施，当时秋作物已收获，不存在毁青问题，根据国家发改委发改投资【2008】X号文件做出的《黄河小浪底水利枢纽配套工程----西霞院反调节水库征地 /人。《黄河小浪底水利枢纽配套工程----西霞院反调节水库水库淹没处理及移民安置规划报告》第86页载明“根据西霞院库区零星树和淹没影响人口数量以及小浪底实施 ...