已不能向李某某履行交付房屋义务,双方合同目的已不能实现。故李某某提出解除《协议书》及八份《商品房买卖合同》的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第九十四条 ；另一笔是1,266,139元。 其中第一笔是吴某欠银行贷款，嘉富公司作为担保人已给付银行。但之后嘉富公司又起诉吴某主张该笔债权，经法院判决胜诉， ...

的法人机构，他们分别独立对外享有权利、承担义务，双方于2005、2006年签订的协议书中关于“上海惠英受营口瑞达的委托接管上海办事处的销售工作，不得销售其它 承担连带给付的担保责任。姚、温某人作为承担连带给付责任的担保人，其不是2005年、2006年协议书及还款计划签订的主体，故其不是提起反诉的适格 ...

上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： ⑴、周宁柿洋二级水电站工程承包施工协议书，证实恒升公司与福建省汀江水电工程有限公司神州分公司于2006年3月18日签订合同 的施工合同其总共交了25万元的工程保证金。因陈某乙、陈某是合同的担保人，其就把保证金交给他们。其就汇了10万元给陈某乙，同时交付5 ...

107,840元，并约定此款于2006年8月30日前归还。被告作为担保人在该借条上签字。 以上事实，有原告提供的协议书、借条及当事人当庭陈述等证据佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告作为担保人自愿就原告与案外人李某某之间的上述借款承担还款责任，于法无悖。原、被告双方 ...

昌公司不能及时还款，2008年10月14日，原告与被告宇昌公司达成了一份协议书，按照协议约定：一、甲方（河南金星纺织有限公司）为乙方（新乡宇昌油业有限公司 公司所有，且抵押清单均未有被告的任何签字和盖章。 本院认为，原告金星公司做为担保人在被告宇昌公司不能按期向银行偿还贷款后，应被告宇昌公司请求，双方 ...

年4月15日起至2009年4月15日止。该笔贷款由被告刘某某及担保人李元征承担连带保证责任。款借出后，借款人邓新红清还利息至2008年12月 法人资格。 上述事实，有原告提供的借款申请书、贷款合同、借款借据、借款担保书、还款协议书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十 ...

年11月26日，沈法（2000）执字第X号民事裁定书，裁定：依法将担保人某房屋公司所有的位于沈阳市X村北开发区二期工程富华新村公寓1、2、5、 公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审法院在认定上述和解协议书合法有效前提下，将协议约定内容断章取义，背离了双方当时的约定，进而在认定事实上 ...

借款本金x元，年息15.3%，用款期限12个月，刘XX和被告许某某作为担保人在联保协议书上签了字，约定保证方式为连带责任保证，保证期间从借款之日期起至 支持。许某某作为连带保证责任人，依法应当承担连带清偿责任。刘XX作为该笔借款的担保人，因其死亡担保责任终止，原告要求刘XX之妻宋某乙承担保证责任，于法 ...

认为此款都是利息款。被告代理人对欠条的真实性未发表意见，认为孙来军显示为担保人，也可能是借款人，原告起诉已超过诉讼时效。对证据2、3、4、5、6 作为定案依据。 被告在举证期限内提交的证据材料有： 1、2008年3月1日调解协议书一份。以此证明原、被告签订有调解协议，被告付原告x元，已经双方签字生效。 ...

.50元未还，借款人吕坤鹏于2009年9月21日发生意外身亡，原告多次找担保人催要仍拒不履行还款行为。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，起诉 ，用以证实借款人与郭某系夫妻关系；3、农户联保贷款额度申请表；4、贷款联保协议书；5、借款借据；6、放款单。上述证据用于证明借款人吕坤鹏向原告借款及 ...