张某某、王某乙辩称，二被告于2003年7月12日购买宇通客车一辆，挂靠到信阳市运输集团有限责任公司，经营信阳至方城线路，并与该公司签订了客运班线经营 ，证据2不能作为所有权依据，证据3侵犯了被告的合法财产权，且合同约定虚假，实为挂靠协议，证据4也系复印件，与本案无关，证据5形式要件不合法，内容不真实； ...
//www.110.com/panli/panli_10051742.html-了解详情
郭××的陈述、证人王××的证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、车辆挂靠协议等证据予以证实，足以认定。 根据上述事实和证据，郑州市金水区人民法院认为， 有限公司上诉其不应承担赔偿责任的上诉理由，经查，上诉人作为肇事车辆的挂靠单位依法应承担补偿赔偿责任。故其该项上诉理由不能成立，不予采纳。 原判 ...
//www.110.com/panli/panli_8119703.html-了解详情
。 被告张某未提供证据。 被告徐某某提供的证据有：机动车行驶证、机动车驾驶证、车辆挂靠协议、交强险单。 被告运业公司未提供证据。 被告人寿公司未提供证据。 经 .08元。被告张某为被告徐某某雇佣的司机，被告运业公司为豫x货车的挂靠单位，对该车不具有营运权及支配权，故该二被告对原告不应承担赔偿责任。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_7810888.html-了解详情
买（卖）给王某杰，车号：宁x，手续齐全……”相矛盾，被告运输公司向本院提交的挂靠协议也可印证被告王某己就是该车的实际所有人。被告王某己据该协议书又称已将 某杰的证据，故本院认定被告王某己系宁x号车的实际所有人。因宁x号车挂靠在被告运输公司名下，王某己是以被告运输公司的名义进行经营，且被告运输公司收取了 ...
//www.110.com/panli/panli_5299135.html-了解详情
一审查明：刘某某于1995年以x.38元购买东风140型拖挂汽车一辆，挂靠在安阳市铁西区检察院劳动服务公司，该公司于1997年底变更为安阳市双剑实业总公司， 中刘某某均未提供与安阳市铁西区检察院劳动服务公司汽车一队所签订的挂靠合同和挂靠协议。由于涉案车辆因在1998年7月2日的交通事故中造成受害人赵 ...
//www.110.com/panli/panli_3567881.html-了解详情
元费用。 被告宝运发物流公司就答辩意见向本院提交的证据材料是：1、车辆挂靠协议1份，以此证明宝运发物流公司不是本案肇事车辆的实际控制人与利益获得者 ，原告花费交通费50元。经查皖10/x号变形拖拉机所有人为张某丙本人，该车挂靠在被告宝运发物流公司名下，该车在被告人民财险界首中心支公司投保有交通事故投保 ...
//www.110.com/panli/panli_1463834.html-了解详情
x元费用。 被告宝运发物流公司就答辩意见向本院提交的证据材料是：1、车辆挂靠协议1份，以此证明宝运发物流公司不是本案肇事车辆的实际控制人与利益获得者 彭某星不负事故责任。经查皖10/x号变形拖拉机所有人为张某丙本人，该车挂靠在被告宝运发物流公司名下，该车在被告人民财险界首支公司投保有机动车交通事故强制 ...
//www.110.com/panli/panli_1442374.html-了解详情
义务关系，不应承担赔偿责任。 被告周某市润达汽车运输有限公司辩称，被告赵某乙车辆挂靠本公司经营，赵某实际车主，本被告不应承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，受害 月29日，被告赵某乙与被告周某市润达汽车运输有限公司签订车辆挂靠协议，豫x号车挂靠被告周某市润达汽车运输有限公司经营，赵某乙每年交纳被告周某市 ...
//www.110.com/panli/panli_1023060.html-了解详情
车辆违章所致。豫x车辆的实际车主为韩某某，韩某某与周口市恒通运输有限公司系挂靠合同关系。 以上事实，有当事人的身份证明、驾驶证、车辆违章记录、车辆登记信息、工商登记信息、保险合同、证明、营运证、车辆挂靠协议及庭审笔录在卷为证。 本院认为，被告周口市远大运输集团畅达运输有限公司作为豫x、 ...
//www.110.com/panli/panli_937458.html-了解详情
落围内承担赔偿责任。 远大物流公司辩称：豫x号货车车辆是挂靠在我公司，我公司与孙某某签有挂靠协议，实际产权、经营权都属孙某某所有，我公司也投有 赔偿原告谢某某、张某某各项经济损失x.92元及精神损失x元。远大物流公司作为挂靠、管理单位，应承担补充赔偿责任。对二原告请求被告赔偿的营养费1360元没能医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_599737.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务