的约定无效。依据物权法的相关规定，不动产的经营管理权属于所有权人对不动产所享有的占有、使用、收益、处分权利，是所有权人的法定权利，该权利虽可委托他人 ，但并非委托人的主体资格可以单独转让，委托他人对不动产行使经营管理权的主体必须是不动产的所有权人，否则明显属于无权处分。跃华咨询公司不是产权人，没有权利 ...

，将租赁物交还给被上诉人。二、被上诉人终止租赁关系收回租赁房屋行为符合法律规定，应予支持。房屋所有权人对房屋有占有、使用、收益和处分的权利。本案中被上诉人将房屋收回自用，并无违反法律规定，是所有权人对其权利的合法处分，他人无权干涉。综上，原签订的房屋租赁合同到期后 ...

我公司与王XX系分期付款车辆买卖合同关系，我公司只保留车辆所有权，对该车不享有占有、收益和支配权，根据相关法律规定，我公司不应负法律责任。2、我公司无 通则》第一百零六条规定：……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的， ...

卖给内部职工杨某的，且经过汪桥司法所见证，并不是直接卖给原告的，原告无权享受内部职工优惠价；杨某将房屋卖给原告，不违反法律规定，应当有效。原商业局对 所得利益x元已被商城县人民检察院扣押，杨某并未实际占有，不存在返还。因原告在建房施工中多占他人土地，与其他人发生纠纷而建房不成，遂迁怒于我，便到县检察院 ...

与母亲和弟弟已分家多年，涉案的土地归原告管理使用，其二人无权处理原告的土地，原告也从未授权委托他人与被告朱某某签订合同，互换土地，而且朱某某用以交换的土地 ，换院某某家许泌公路西侧的荒地，院某某同意双方交换，从1992年朱某某就占有使用这片地至今，并于1992年办理了土地使用权，水库复建时院某某所换朱 ...

行为系受常庄村委会委托。原告于2008年10月17日诉至本院，认为花木种植中心无权收取2008年房租。 原审法院认为：（1）原告与被告常庄村委双方约定，位于 人主张其权利，在此情况下，常庄村委委托下属绿城花木种植中心将该房出租给他人，并收取年租金x元，侵犯了被上诉人的合法权益，上诉人上诉理由不能成立， ...

我公司与王XX系分期付款车辆买卖合同关系，我公司只保留车辆所有权，对该车不享有占有、收益和支配权，根据相关法律规定，我公司不应负法律责任。2、我公司无 通则》第一百零六条规定：……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的， ...

：牛某某基于豫ＲＢX号面包车所有人牛某晓的委托代为保管该车，在占有、保管该车期间，他人对该车造成的非法损害，依据物权法的规定，有权以物合法占有人的 ：上诉人非豫ＲＢ9572面包车的所有人，又未有车辆所有人的损害赔偿诉讼委托，其无权提起诉讼。被上诉人之子应上诉人经营诊所工作人员、上诉人兄弟牛某甫邀请担任 ...

公安机关询问笔录中陈述：其购买装载机时比较新，买过后没有活以及原告购买后仅占有十几天时间就被抢走的情况，本院认定装载机被抢走时基本上属于新车。 关于孙×× 合理的价格买受，原告买受装载机亦不构成善意取得。综上，被告李某无权处分装载机，原告亦未取得装载机的所有权，被告李某故意隐瞒装载机所有权的真实状况， ...

年3月，王某星向焦作市山阳区人民法院起诉中国工商银行焦作分行及本案被告，认为被告占有原告用两部轿车冲抵的117万余元利息为不当得利，要求被告返还归其 原告的同时，被告即单方委托评估机构对原告交给的抵债车辆进行评估作价，并转卖于他人，其行为和作法明显属于不当。为此，被告应对其不当的行为承担相应的民事责任 ...