在履行2002年6月的房屋买卖协议。对被告提供的证据3，原告认为证人应当出庭作证，当初作出公证文书邱红代表的是公证机关，是职务行为，现在其提供的证言不 金德利公司目前非常困难，无力重新进行评估。” “由于金德利公司经营状况不佳，无能力还本付息，且金德利大厦价值超过贷款本息，我行2000年4月13日与该 ...

月1日，被告人蒋某某与重庆腾辉特种水泥有限公司签定了水泥买卖合同后，因被告人蒋某某赌博和新修房屋而欠他人钱财遂生诈骗邪念。2007年3月，在合同履行 过程中，仅使用伪造的银行缴款单复印件虚构缴款事实，并非原件，与金融凭证诈骗罪规定的诈骗行为不同。双方结算方式为月结算，且其骗取水泥后积极筹款，也有担保物 ...

认可，又经过了公证机关的公证，符合法律规定，依法有效。罗某认为本人没有在福林公司买过房，亦未向银行借款，之所以签订房屋买卖合同是为了获取本人在福林公司应得 林公司向永川支行申请贷款，罗某从中获取应得的工程款。罗某与福林公司的行为已构成欺诈，违反了诚实信用原则。由于永川支行非国家机关，罗某与福林公司采用 ...

罪。一审法院认为，村X村民个人无权买卖集体所有的土地，土地的征用和出让必须依法进行，被告人李某以村X组的名义收取土地占用费无法律依据，且被告人李某及其辩护人 裁某。申诉人李某以村X组的名义收取杨××、李××的自建房屋征地款，且数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。原审判决认定事实清楚、定性准确、量刑适当， ...

证实被告人江某的身份，其具有完全刑事责任能力。 （五）被告人母亲与第某人于2011年1月8日签订的的房屋买卖合同，被告人母亲与被害人于2011年4月 亲属积极赔偿被害人损失，双方已就民事赔偿达成一致意见，被害人及其亲属对被告人的犯罪行为表示谅解。 （六）相关医疗诊断、票据材料，证实原告人张某甲从景德镇 ...

公司随时可能更换，且宝安公司履约能力也不能确定。为利于该纠纷的彻底解决，余某丙要求宝安公司一次性支付违约赔偿金并无不当。按照上述协议，2008 认为，原审判决宝安公司承担432866元的违约金，符合法律规定。 宝安公司认为，本案中商品房买卖合同对房屋层高并没有约定违约金，现行法律法规至今没有对层高违约 ...

霞出具的书面证人证言不予质证，韩某提交的两份借据复印件恰恰证明韩某本身没有能力买下这15套商铺，银行对商业用房的贷款首付款的要求较高，韩某不能 案件适用法律若干问题的解释》第八条"......(二)商品房买卖合同订某后，出卖人又将该房屋出卖给第三人"规定的情形，故兴东置业的行为应当认定为违约行为，对此 ...

。本案中兴隆台供销社作为集体经济组织与马某乙、陈某签订四份购房协议的行为，应认定为该集体经济组织的决定，不仅使集体财产遭受损失，而且严重影响解决其 是房屋买卖纠纷，18名被上诉人不是房屋买卖合同当事人，主体不适格，无权提起本案诉讼一节，《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益 ...

坟等客观外力因素所致，符合《商品房买卖合同》第七条规定可以延期的情形，应当免责，另外，既然双方签订的《房屋交接单》中已注明“确认今日是合同 交接日期计算违约金。 本案双方当事人的争议焦点是：城建公司在履行合同过程中的违约行为是否因不可抗力的情形导致，是否应承担违约责某，违约金应如何计算 本院二审查明的 ...

现已撤销）所长期间，该单位在未取得金融机构经营许可证的情况下，以高出同期国家规定的利率为诱饵，以社会养老保险金储蓄积累的形式在社会上非法吸收422户公众存款， 甲供述 2004年上半年，杨某从县副食品公司购买了两间门面房，在没有正式办买卖手续前，我帮杨某在城关信用社担保贷某9.8万元钱，又从县组织部的 ...