原告占道行驶，没有事实根据。请求依法撤销被告的责任重新认定决定书，并判决被告重新作出责任认定。 被告辩称：此次重大交通事故的发生有两个原因。原告李某甲的责任是 不当。当然，对方邱某彬无证驾驶摩托车，后载三人，妨碍操作，交会车时占道行驶，也是造成交通事故的原因。综上所述，被告的责任认定事实清楚，证据确实 ...

向张某某购买该车，是该车的实际支配人。被告郑某某、许某某均称1997年7月31日发生交通事故前，许某某将粤（略）号二轮摩托车借给郑某某，但许某某 某某应承担连带垫付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、国务院《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十六条、第三十七条、广东省高级人民法院、 ...

遇原告驾驶粤E.（略）二轮摩托车沿广海路由西往东方向行驶而来，致两车发生相撞，车辆损坏、原告受重伤的交通事故。2002年5月21日， 线索亦不符合事实。被上诉人认为事故处理承办人的陈述客观，符合案件事实真相，对笔录无异议。 本院认为，本案道路交通事故的发生主要是一方当事人违反交通信号指示通行而造成的， ...

粤E.（略）号两轮摩托车的所有人，依法应承担垫付责任。被告周某丁虽是佛山市三水区西南治安大队的治安员，其是在下班途中发生交通事故，其行为不属于执行职务 第二款、第九条第(二)项、第十条第一款规定，原审法院对精神抚慰金的处理结果并无不妥，本院依法予以维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

某己请求的被扶养人生活费不予支持。原告提供的交通费单据，因根据原告的陈某，参加处理交通事故的家属三人中一人是在桂平务农、一人在顺德建筑公司工作、 十三条第一项关于“不准超过行驶证上核定的载人数”的规定。第四是肇事摩托车的驾驶员、搭乘人员都没有配戴安全头盔。交通部门对此事的交通事故只认定蒋某辉超载的过错 ...

保平乡卫生院抢救无效死亡。当时为处理死者后事，被上诉人向上诉人支付了5968．25元。 事故发生后，昌江县公安局交警大队到现场作了道路交通事故现场勘查笔录、绘制了道路交通 会车时不靠右避让、仍占道快速行驶致使摩托车撞到手扶拖拉机的后卡上，这是造成这起人死车损的非道路交通事故的主要原因，故应负责事故60 ...

审理终结。 原审判决认定，2001年6月8日晚上，被告人吴某甲无证驾驶一辆无牌后三轮摩托车，载着乘客周某平、冯某某从东营往灵山新市区方向行驶 、杨某戊、杨某己的证言，均证明发生交通事故的事实；琼山市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书及海南省公安厅交通警察总队道路交通事故责任重新认定决定书，均确认 ...

原告，承担本案诉讼费用。 被告王某丁辩称，发生交通事故是事实，死者徐某礼是车无牌，人无证驾驶摩托车，被告同样是受害者，原告提出的赔偿请求不能成立。 第三人吴某某述 马某某、陈某某提交的第3、4份证据，均不能证明徐某乙、徐某移参加处理交通事故的误工时间，该两份证据，本院不予采信；对原告徐某甲、王某丙、马 ...

，死亡前单独生活，无需其赡养成或扶养、抚养的人。 上述事实有下列证据证实：被告人辛某某供述发生交通事故的地点、时间、所骑车辆、逃逸过程、隐藏地点与 能作为本案定案依据，本院予以采信。 本院认为，被告人辛某某违反交通运输法规，无证驾驶摩托车发生交通事故，肇事后本应积极抢救被害人，但其为了逃避法律追究，置 ...

任某甲、任某乙之父，任某丙、苏某之子）驾驶二轮摩托车与无牌、无证的被告刘某驾驶的摩托相撞，当场致任某勇死亡给其家庭带来巨大的损失和痛苦。要求判令 事故责任某定书一份，调解终结书一份及双方在庭审中的陈述为证。 又查明，任某勇生于1971年4月20日，发生交通事故死亡时31岁。原告王某系任某勇之妻；原告任 ...