娇，本人主张由杨某乙支付青春损失赔偿费和抚养费10万元是合情合理。并主张应将杨某乙外出打工所得列为共同财产分割，同时我借妹妹和妹夫的8000元，母亲的 确已完全破裂，现屈某某表示同意离婚，应准予双方离婚。原审法院对夫妻共同财产的分割和对共同债务承担的判决，双方均无异议，应予维持。10万元的青春损失 ...

一个、被子五床、褥子五床、圆桌一个、椅子两把；上诉人与被上诉人的夫妻共同财产有：五征牌机动三轮车一辆(鲁（略）)、大壁镜一个、理发椅一个 一起生活，随被上诉人生活有利于孩子的健康成长。原审对夫妻共同债务的认定是正确的，上诉人在上诉状中所讲债务情况均不属实。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为 ...

存续期间的共同财产，但在对该房屋进行分割时，违反了公平、公正的原则，不是按该房屋进行市场的价格（由房屋管理部门评估）对该房屋进行分割，而是以该房屋房改 但在双方夫妻关系存续期间所购买，应属夫妻共同财产，现双方离婚，该财产依法应予以分割。因房改房是用人单位给予其员工的一种福利，其购房价格并不能真正体现该 ...

，生活费用均由我一人负担，所以孩子随原告生活对孩子的成长不利。另外在夫妻共同财产中隐匿了125摩托车一辆和小灵通一部企图占为己有。望人民法院以严肃态度 感情破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，原告认为自己与马XX是朋友关系，并非夫妻关系，被告为证实原告与他人有非法同居关系，向本院提供了原委托 ...

的陈述在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。 本院认为本案二审争议焦点是王某与李某乙夫妻感情是否确已破裂、李某乙对王某是否有家庭暴力、李某乙 处理符合法律规定，双方当事人均可以在本案审结后另行主张权利，王某称原判未对夫妻共同财产及债权债务作出处理错误的上诉理由没有法律依据，本院亦不予支持。综上，原判 ...

未到庭参加诉讼也未向本院提供相关证据。 本院对原告提供的证据如下认定： ⑴号证据是国家机关颁发的正式证件，来源合法，客观真实，本院予以采信。 ⑵、⑶证据与本院调查证据 、婚生小孩李某乙由原告李某乙抚养成年，原告李某乙自行负担小孩抚养费。 三、夫妻共同财产位于久安背村旧房一座归原告李某乙所有，共同债务7 ...

，原告被判有期徒刑六年。原告在2004年起诉至本院要求与被告离婚，撤诉后夫妻关系仍未某到改善，双方自2006年开始分居生活至今。另查明，原、被告 要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告表示自愿放弃夫妻共同财产，是原告对自己民事权利的处分，亦不违反法律规定，本院予以认可。据此，根据《中华人民共和国 ...

不要原告承担抚养费，原告有探视女儿的权利。现原、被告住的房屋是被告父母修建的，不是原、被告的共同财产。但容声冰箱1台价值2000元，21寸彩某1台 子女成年后随父随母由其自愿。原告有探望子女的权利，被告有协助的义务； 夫妻共同财产电冰箱1台、彩某1台、洗衣机2台归原告肖某所有。 本案受理费300元， ...

向XX与吴XX二人共有，是没有事实依据，更没有法律依据。2、向XX与吴XX在2003年7月30日离婚时对夫妻共同财产即进行了处理，达成了 离婚分割财产及进行房屋抵押贷款的行为发生在《中华人民共和国物权法》生效之前，根据“法不溯及既往”原则，上诉人吴XX认为一审法院适用《中华人民共和国物权法》处理本某属 ...

月6日婚生女孩王某。婚后原、被告因性格不合经常发生争吵，特别是被告缺乏家庭观念，经常在外不着家，且原告身患糖尿病、高血压等疾病。原告为了家庭及小孩的生活， 夫妻感情完全破裂，诉至法院要求与被告离婚。另查明，原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产有位于龙光桥镇X村的一栋两层的楼房和室内财物以及六间杂屋， ...