上诉人（原审被告）：董某。 委托代理人：尤某某。 被上诉人（原审原告）：高某某。 原审第三人：洛阳市洛龙区人民法院。 法定代表人：阮某某，院长。 委托代理人:倪某某，该院干警。 上诉人董某与被上诉人高某某、原审第三人洛阳市洛龙区人民法院（以下简称洛龙区人民法院）侵权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院于 ...

婚姻证明，虽然都是虚假的，但是公证处在办理公证过程当中只进行形式上的审查就可以了，对此不能认定公证处有过错。对于房产评估报告，不是王某本人进行的 公证处和黄某公证处提出的“先刑事后民事”的抗辩理由不能成立。 关于焦点二本案是否构成表见代理问题，表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以 ...

房屋变化过程，郎某某首先对第一次房屋赠与行为提出异议，认为杨某某办理假公证，诈骗其房产。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方 。 关于上诉人公证处是否应当承担责任的问题。《中华人民共和国公证法》第三十九条规定：当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的 ...

了法定上限。《放债人条例》第4部份有关“过高利率”明确规定任何人(不论是否放债人)应受第24(1)条及第25(1)条的规定约束。香港《放债人 以上地方人民政府对登记部门未作规定，当事人在土地管理部门或者房产管理部门办理了抵押物登记手续，人民法院可以确认其登记效力。本案中，作为抵押物的房地产已经在房地产 ...

归还所欠借款本金x及利息、罚息；对滨海公司用于抵押的文贸大厦在建房产实现抵押权；滨海期货对滨海公司的债务承担连带责任。云南省高级人民法院以（2003） 涉房屋在建工程抵押登记的协助义务。最后，案涉房屋在建工程抵押登记是否解除以及所有权证能否办理，为商品房购销合同纠纷的法律关系，而科技支行非该合同关系中 ...

被上诉人从未交付房产给上诉人，在判决解除合同的同时却没有判决被上诉人返还360多万元首付款给上诉人，岂不是判决被上诉人在不用交付房屋的同时，又可以“合法”的取得 人的按揭贷款手续，只是因项目尚未竣工验收，不能办理，证明银行审查的是1月份时按揭贷款手续是否符合银行按揭贷款的条件，并以此为依据作出2008 ...

做客户的抵押登记”、“第三营业部实际上由彭某己对个人贷款直接进行审某”以及不办理《抵押贷款合同》公某、不面签借款借据等一系列自身的过错，才导致其 的依据和条件，原告发放涉案贷款并不依赖和取决于《律师审某意见书》及房产中介机构出具的涉案文件是否真实，两者不存在引起与被引起的客观因果联系。(1)涉案当时的 ...

为居住权而非所有权，而房改后购置的该房产，虽然未办理房产证，但单位证明系由其购买，可以证明被告取得了该房产的所有权。被告取得的所有权系原被告婚姻关 购买，原审法院予以分割，符合法律规定，本院予以支持。关某原审法院保险费予以分配是否适当的问题，上诉人主张保险费不应作为夫妻共同财产予以分割，由于保险费是在 ...

(一)讼争房屋是否交接。按照荆某某、英协房产公司告签订的商品房买卖合同第11条的约定：商品房达到交付使用条件后，英协房产公司应当书面通知荆某某办理交接 或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。由此可以看出，赔偿损失和支付违约金均为违约责任的承担方式，荆某某可以 ...