。原告对该仲裁裁决不服，遂提起本案诉讼。 原审判决认为：关于本案原告起诉对象是否错误的问题：原告在起诉状中列“广东省佛山华国光学器材有限公司”为被告，与被告 华国光学公司赔偿。五、华国光学公司认为护理费认定错误没有依据，谈某某的父母是全天护理谈某某。六、关于伙食费方面，法律有明文规定，可以参照一般国家 ...

三年申报。第二条合同技术：是指甲方转让给乙方的合同成品生产技术，可以得到国家药品监督管理局(SDA)认可、符合1999年颁布的《新药审批办法》(下同)、批准 获得批准文号或不可能投入实际生产，甲方应退回所有乙方付给甲方的款项，并赔偿乙方因此所带来的损失，包括：申请新药生产报批的相关费用和合同总额20% ...

合同。结合双方当事人的诉辩观点，本案涉及的主要争议焦点之一是双方间的合同是否属于无效合同。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同 。此系争房屋市场价格高于合同约定的价格的增值部分即为张辰懿订约时认为可以得到的利益，也是由于合同无效使张辰懿蒙受的机会损失，该部分合同 ...

合同。结合双方当事人的诉辩观点，本案涉及的主要争议焦点之一是双方间的合同是否属于无效合同。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同 。此系争房屋市场价格高于合同约定的价格的增值部分即为李钟辉订约时认为可以得到的利益，也是由于合同无效使李钟辉蒙受的机会损失，该部分合同 ...

商业有限责任公司(下称某超市公司)、杭州某饮料集团有限公司(下称某饮料公司)人身损害赔偿纠纷，本院于2006年12月20日受理后，依法由代理审判员张义独任 但这几份证据结合起来可以形成证据锁链，证明原告左眼受伤的时间、地点、受伤及与被告某饮料公司协商解决纠纷的事实，至于原告左眼是否因'某饮料营养快线” ...

合同购物”活动（也称“预约购物”），即存款人将钱存入电子商城，可以得到比银行更高的利息，存款人得到的高额利息，部分可提取现金，部分要用于某买电子商城的 规定，鉴于某诉机关并未指控集资诈骗系被告人齐某某、陆某某个人犯罪，其个人是否具有非法占有公众存款的故意与公诉机关的指控无关。 关于某百商厦的辩护人所提 ...

认为侵权的作品、表演、录音录像制品。” 本案中，网络秀公司是否可以不承担赔偿责任，需要逐条分析是否满足上述条件：对于第一个条件，依据龙乐公司的公证书和网络 全部或部分的网络传播权已经本院确认，而现有证据标明该7首歌曲的网络传播并未得到龙乐公司的许可。现网络秀公司通过本案诉讼已经了解到上述权利状况，故其 ...

安全保障义务；3、天脉公司的行为与郭光兰的死亡之间是否存在因果关系，天脉公司是否应对此承担赔偿或补偿责任，如应承担责任，其数额应为多少。 本案在二审 睢宁也应安排救护车护送回去，因为天脉公司上述疏于履行义务的行为导致上诉人母亲未得到及时、正确的治疗，最终导致了郭光兰的死亡，因此天脉公司应承担相应的民事 ...

上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外，网站可以转载、摘编，但应按有关规定支付报酬，并注明出处。同时，我国著作权法实施 三面向公司为诉讼支出的合理费用等因素酌情判处。对于被告甘肃兴农网信息中心是否侵权和赔偿问题，原审法院认为甘肃兴农网信息中心给其下属单位免费提供信息存储空间 ...

人认为该解释仅对2004年5月1日后受理的案件是否适用该解释作出了规定，但根据反面解释规则，可以得出该解释的适用问题具有唯一性，即只有2004年5月 抚慰金。因此，上诉人根据1999年的法律、司法解释等规定提起诉讼请求赔偿死亡补偿费并得到支持后，再请求给付精神损害抚慰金，没有法律依据，其请求不应支持 ...