、被告之间是否构成雇佣合同关系，对损害后果的发生，原告是否有过错，请求赔偿的范围和数额是否符合法律规定。 关于第一个焦点，原告认为签订协议时并不知情，而且赔偿数额与 损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。）的规定及第十一条第二款（ ...

、高某某、张某丙的上诉请求和理由是：1、兴隆台区一建公司承担赔偿责任比例过低，应承担40%责任。2、应追加美城建筑公司为共同被告，美城建筑公司、 标准计算赔偿数额。 二审各方的争议焦点归纳为四项内容：一、电力工程施工是否是违法分包，是否应将电力建设公司和美城建筑公司追加为共同被告。二、兴隆台区一建公司 ...

造成因时间久远，标的物不复存在以致无法鉴定具体损失数额，由此造成的后果应由勘探局工程公司承担赔偿责任。濮阳县价格认证中心对刘某乙、刘某丙主张的损失进行评估鉴定，认定各项损失 不是对刘某乙、刘某丙损失的确认，刘某乙、刘某丙是否享有本案诉权及主体是否适格并不确定，该砖厂为刘某乙、刘某丙投资修建也无证据支持 ...

原告的左眼勉强有光的感觉，几近失明。综上所述，原告所受伤害发生在从事雇佣活动期间，杨某某作为雇主对原告受到的损失应全额承担赔偿责任，被告王某某 左眼受伤致残的事实清楚，杨某某作为雇主对原告因此受到的伤害应承担赔偿责任。根据相关法律规定，雇主承担的责任既取决于安全制度是否完善，又取决于监督管理措施是否 ...

的，故上诉人与被上诉人之间存在雇佣关系。 二、原审判决上诉人赔偿被上诉人的精神抚慰金数额是否恰当。 本院认为，在本案中，从被上诉人在原审时提供给 被上诉人在从事上诉人的雇佣活动中受伤，因此上诉人应对被上诉人承担赔偿责任。原审判决计算上诉人赔偿被上诉人医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费酌定、 ...

被告要求赔偿，被告以交锁髓内钉断裂与医院的医疗行为没有因果关系为由，不愿承担赔偿责任。原告于2007年7月12日向本院提起诉讼，诉求被告赔偿医疗 鉴定申请，要求对原告在医院治疗期间使用的交锁髓内钉发生断裂是否与医疗行为有因果关系，是否构成医疗事故进行技术鉴定。本院依法定程序委托洛阳市医学会进行了鉴定。 ...

争议进行司法鉴定。具体内容包括：申请人的医疗行为是否有过失、与患者死亡是否有因果关系、是否构成医疗事故、申请人的责任程度如何。法院联系相关鉴定机构，因资料不 事实承担举证不能的法律后果”的规定，被告应当对该事实承担举证不能的法律后果。关于对原告赔偿标准的计算，原审认为，由于被告举证不能，原告要求依据《 ...

，由技术科委托西安交通大学法医学司法鉴定中心，对洛轴医院的医疗行为是否使宋某某出现后遗症及（如有后遗症）其损伤程度、医疗费用进行鉴定，但收到相关材料后， 洛轴医院不能证明宋某某住院期间治疗正确，应对宋某某此次住院治疗期间的损失承担赔偿责任。在宋某某出院后，宋某某并未入住其他医院继续治疗，其向法庭出示的 ...

在治疗过程中存在过错，其应对杨某甲经济损失承担赔偿责任。杨某甲提出的抚养费、赡养费、精神损失费因其没有提供有鉴定资格的机构对其伤残程度的鉴定结论， 故市中心医院也应对本案承担赔偿责任。河南科技大学司法鉴定意见书，程序合法，予以采信。根据该鉴定结论中的分析，杨某甲左前臂旋转功能受限是否构成医疗过错的问题 ...

根据诉、辩双方的意见，本院归纳本案争议的焦点为：一、原审适用法律是否正确，内乡县万基水泥有限公司是否应当承担赔偿责任。二、原审判决按4：6比例划分责任是否适当 情况下，没有制止郭来举开车，并乘坐该车，放任危险的发生，对造成该交通事故也有一定的责任，应当承担相应的损失，原审判决按4：6的比例划分责任并无 ...