两者读音也完全相同，更为重要的是两商标英文含义均为“老虎”。依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条第2款的规定 人民币10万元； 3、驳回原告的其他诉讼请求。 本案的案件受理费3510元、财产保全费5530元及仓储费运输费等（略）元由被告福建福安金隆电机有限公司承担。 ...

共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审判决：驳回广州市华明兴业贸易有限公司的诉讼请求。本案受理费3030元，财产保全费960元，合计3990元，由华明公司负担。 上诉人华明公司不服原审判决，向本院上诉称：请求撤销 ...

，原审法院判决驳回苏士达公司的诉讼请求。案件受理费266，810元，财产保全费125，520元，共392，330元，由苏士达公司负担。 苏士 三)苏士达公司是中国保险(控股)有限公司签字所属的金融资产管理公司，可参照《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的 ...

银行规定的同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4789元和财产保全费520元合共5309元，由陆钜祥负担1512元，由黎某某负担3797元 成并未在一、二审期间出庭作证确认上述事实，又无证据证明存在不能出庭的情形，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款关于 ...

驳回深圳市新威铭实业有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费7010元、保全费3510元由龚某某承担，诉讼费和保全费新威铭公司已向本院预付，龚某某迳付新威 不利结果。原审法院因此认定龚某某为该被控产品的销售商和制造商，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院予以支持。龚某某的抗辩理由 ...

详细的计算依据，但结合兰滨公司生产和销售侵权产品的具体情况，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，原审法院 应于本判决发生法律效力之日十日内向供水总公司赔礼道歉。案件受理费5660元，证据保全费50元，合计5710元，由兰滨公司负担。供水总公司已预交，原审法院 ...

必要技术特征相同应由有关专业机构进行鉴定，同时承认花都全鸿花园项目从法院进行证据保全时起至今没有恢复施工。吴某对于花都一建公司和全鸿房地产公司是否制造被控 《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决如下：一 ...

合同当事人双方串通，骗取保证人提供担保的，保证人不承担民事责任。2、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十九条的规定， 债务，南海市西樵建设投资有限公司承担连带清偿责任。 案件受理费（略）元，财产保全费4520元，合计（略）元由南海市西樵建筑工程有限公司承担，由南海市西樵 ...

合同无效，二建公司所提供的担保亦无效。本案的保证行为发生在担保法实施之前，根据最高人民法院《关某涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》 司吉利公司不能清偿的借款本息承担连带赔偿责任。 一审案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，合共（略）元，由南海市第二建筑工程总某司吉利公司 ...

曲解了《补偿确认协议书》的内容，导致判决错误。(2)认定证据违反规定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，无法与原件核对的复印件 中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付)。 一、二审案件受理费各（略）元、财产保全费5118元，合计（略）元，由佛山市禅城区X街X村海一股份经济 ...