对工程质量负责保修期为一年。在保修期间，因施工原因造成的工程质量问题，由乙方负责修理，并承担全部修理费用。如乙方在接到甲方通知10日内（紧急情况下3日内 ，增、减项目按实结算（但报价中的单价一次包干）”，“有关付款条件详见材料供应合同和施工安装合同”。但该协议书未订立仲裁条款，仲裁庭对该协议所涉争议无 ...

工程按实结算。后黄某某于3月1日进场施工。黄某某于4月27日就装修工程项目、工程量、造价列出结算单：木工工程造价为（略）元，拆改工程2848元， ，并接受定作人检验”的规定，被告应对原告提供的装饰材料进行检验。邱某在庭审中认为黄某某提供的装修材料有质量问题，由于黄某某、邱某的口头合同没有明确约定材料的 ...

我方也不会施工；6、评估报告中有错漏的地方，某些材料单价过低，部分施工项目没有计算在内；7、发票问题，我方的报价并没有包含建筑税，如果对方要求开发票可以 保修金在工程验收3个月后不存在质量问题后才支付，这是双方的真实意思表示，应为有效约定。因这是有关工程价款支付方式的约定，并不是独立存在的有关解决争议 ...

确认无效合同的原则按非等级资质即只以工程量按2000年第三季度南海区的材料和有关规定的人工费作出的结算，并无计划利润和管理费存在，程序合法，依据充分， 被上诉人未按招标书上约定进行施工及结算，并引起质量问题，上诉人现保留追诉被上诉人因质量问题而致使上诉人蒙受的损失，本次工程完全是上诉人委托被上诉人进行 ...

10月11日集美组公司工程部《装修施工项目管理例会记录》，1999年10月25日、11月3日的天誉花园会所(六层)工程材料垂运输问题报告、天誉花园六层公共 天誉装修工程支付（略）.21元人民币的投资款，后因装修工程质量及集美组公司拖欠工程款等原因终止装修工程。1、珠建二公司委托蔡某某是对天誉花园首层和 ...

由上海市建设委员会评审的市建筑荣誉奖。原告请求工程款及质量奖没有依据。同时被告提出，原告承建的工程存在大量质量问题及延误工期的违约行为，对此原告应承担责任， 原告根据图纸编制预算，经被告和有关部门的审定，作为计算和付款依据。土建工程（略）元(以结算审计为准)，根据预算价格和施工形象进度付款，竣工结算后 ...

5月1日完工，过错在于被答辩人多次变更施工图纸造成，请求按5．27％扣减税率没有税法依据，工程质量问题一审被答辩人没有诉请，同时也没有反诉，不 承建工程于2000年6月2日完工。7月中旬，成信公司未经有关部门验收擅自开始使用加工厂至今。成信公司从一九九九年七月二十八日至二000年八月二十九日共付给三建 ...

完成办公楼、审判法庭的施工。1997年5月29日、6月28日，原、被告双方会同海南省建筑质量监督站及有关单位对办公楼、审判法庭进行工程验收。该两项工程 ，应当认定其已向海南二建支付工程款2886万元。海南中院的这一主张是否成立，问题不在于本案重审时能否适用《关于民事诉讼证据的若干规定》，而在于如何正确 ...

公章、财务章、财务帐薄及公司营业执照等移交嘉陵公司保管。1994年8月8日闽三建公司进场施工。同年11月10日琼海市建设委员会向各有关单位转发海南建设标准定额站 给闽三建公司。同年4月＂海发大厦＂竣工。7月6日，海发公司初验工程，发现工程存在质量问题，要求闽三建公司整改。12月22日琼海市建筑工程质量 ...

工程竣工验收证明二份，证明原告已经履行合同约定的义务，工程质量没有问题。证据八、工程资料移交清单，证明施工资料已经移交给一品园集团的工作人员孙鹏。证据九 电报函一份，证明2004年6月30日一品园集团发给原告，要求原告提供有关账目材料。 经庭审质证，双方当事人没有争议的事实有：2001年2月4日，南通 ...