，故应发还重审。程某乙认为程某甲应当承担母亲的丧葬费用的一半，因为调解书有明文规定，同时程某甲分家产时并不少分。程某甲在二审庭审中，提交了一 款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元、法律文书邮寄专递费30元由程某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长汤学军 审判员毛富 ...

拨付的款项，对村集体来说，是不当得利，村干部私分不当得利款是否构成犯罪刑法无明文规定，根据罪刑法定原则，被告人邓某丁不构成贪污罪。 被告人邓某丁的辩护人当庭 国家拨付到本村集体的土地补偿款非法占为已有，其行为构成职务侵占罪。首先从本案侵犯的客体来看，按照国家有关土地法律规定，土地所权形式只有两种，即 ...

损害后果负责，都需要有法律上的明文规定。针对交通事故中实施侵权行为的驾驶员与车辆所有人的责任承担，驾驶员系交通事故的直接侵权行为人，如果没有其转移责任的 侵权责任。因此反诉原告王某甲要求反诉被告仇某某、曹某某承担民事责任无法律依据，对于反诉原告的请求本院不予支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

放弃，是对自己民事权利的自由处分，本院予以支持。对于二原告要求车辆损失费，因没有举出充分证据，本院不予支持。二原告因属于退休人员，不存在误工情形，其要求 确定医疗费的数额。对此《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条作了明文规定。黄某某、彭某某在此次交通事故中伤势较重，黄 ...

杜冷丁某为了给舅舅治病，主观上没有贩卖毒品的故意。经查，曾某某在得知其舅舅患癌症需要用钱后，在明知杜冷丁某国家明文规定并严格管理的麻醉药品的情况下， 人的该上诉理由亦不能成立，本院亦不予采信。 综上，原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第( ...

赔偿；关于被告王某丁作为车辆所有人，应对机动车这种高度危险物有更严格的管理义务，由于没有妥善保管车钥匙，致使其车辆脱离其控制，进而发生交通事故， 直接赔偿义务的免责事由，这种情况下，保险公司只是不承担财产损失，但并未明文规定保险公司的人身伤亡赔偿除外责任，保险公司免除赔偿义务的唯一事由是受害人的故意 ...

原告要求过高部分和法律无明文规定的，不予支持。原告请求精神慰抚金问题，因原告的急性应激性精神病经司法鉴定，与被告的故意伤害事件有直接的关系，虽 、汪某某均不服原判。董某上诉称：原审对上诉人在市中心医院、二附院处复查医疗费共计1027.16元没有支持是错误的；对护理人员护理期间的误工费4500元没有认定 ...

案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者 提交复查的交通费、住宿费虽然有瑕疵，但与其就医的地点、时间、人数、次数基本吻合，应于认定。处理交通事故人员的费用，法无明文规定，不应在赔偿之列 ...

的确实是分别经营、分别管理、分别入户的制度。至于牵引车和挂车的搭配使用则无明文规定，哪台牵引车必须搭配哪台挂车上路行驶，只要在使用过程中挂车的载质量不得 综上，原告要求确认买卖合同无效、退车退款、赔偿损失的诉讼请求没有确实充分的事实依据和法律依据，其诉讼请求不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第八 ...

的确实是分别经营、分别管理、分别入户的制度。至于牵引车和挂车的搭配使用则无明文规定，哪台牵引车必须搭配哪台挂车上路行驶，只要在使用过程中挂车的载质量不得 综上，原告要求确认买卖合同无效、退车退款、赔偿损失的诉讼请求没有确实充分的事实依据和法律依据，其诉讼请求不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第八 ...