座X室，小区物业由被告提供。2008年10月24日中午，由于物业公司保安设施及服务上的原因，致使原告住宅遭小偷潜入，家里的财物、现金等被盗，地板被毁损， 红外防盗、电子巡更等配套设施；以及于2006年9月7日签订的《前期物业管理服务协议》第一条第四款第四项之规定：被告应对物业共同部分、公用设施设备、 ...

已经履行，上诉人应当妥善保管被上诉人提供的电脑设备并支付服务费用，这种处置方式是将信息化项目合作协议作为有效合同来处理，明显矛盾。依照无效合同的处置 、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人王某某答辩称：《宾馆信息化项目合作协议》已经实际履行，是事实合同，上诉人应该按照合同支付服务费并赔偿电脑丢失 ...

主张权利，所以起诉已超诉讼时效，丧失了胜诉权；3、综合饮食服务公司与被告所签协议无效，违反法律规定。综上所述应驳回原告起诉。 根据原告和被告的诉辩 ，对本案事实确认如下：1996年7月27日被告商贸总公司通知拆迁中站区综合饮食服务公司的旧门面房，双方于1996年8月2日签订了拆迁赔偿营业用房和停业损失 ...

均构成仲裁程序的组成部分。申请人和被申请人在本案仲裁过程中就有关法律服务等费用达成调解协议，是双方的真实意思的表示，不违反国家法律法规禁止性规定，该 的解释第二十八条之规定：当事人请求不予执行仲裁调解书或者根据当事人之间的和解协议作出的仲裁裁决书的，人民法院不予支持。综上，申请人提出的撤销仲裁的理由均 ...

（略）。 委托代理人张进千，湖南协平律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)常德市市场服务中心，住所地常德市北站市场四楼。 法定代表人严某某，该中心主任。 委托 证据、事实的认定清楚，本院予以确认。 本院认为，董某与市场服务中心签订的《回迁安置协议》和《租赁合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律和 ...

提供的证据赵某甲、赵某乙和赵某辉之间的合伙协议一份、关于筹建松原市宁江区兴源市场服务有限公司的决定一份，证明公司的筹备工作，该证据与本案 、撤销宁江区人民法院(2008)宁民初字第X号民事判决第一项，即姜某某与兴源市场服务公司之间的事实场地租赁合同及定金合同无效。。 一审诉讼费50元，上诉费50元，均 ...

系被告裴某某私人开办的敬老院。 原审认为：原告与被告富华敬老院签订住养协议，双方形成服务合同关系，原告认为富华敬老院未履行职责致其摔倒受伤要求赔偿实为服务合同 二被告的责任大小。原告与被告富华敬老院2007年12月1日签订的住养协议并未明确约定原告属于何种住养老人及应享受何种级别的护理待遇，但根据原告 ...

法院认为：建达物业公司与牛某某2002年9月19日签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，不违反法律规定，应依法保护。签订后，双方应按协议约定 且建达物业公司此时未被郑州健达房地产有限公司授权管理健达世纪园小区物业，该协议应为无效。证据六物业管理费和违约金计算明细表，物业管理费计算所依据的时间是错误的 ...

。”原合同（合同编号：X-X-X）约定：原告为首都在线楼宇IP宽带接入项目提供服务，合同金额为人民币x元，交货地点在甲方指定楼宇现场，交货时间为合同生效后 具有同等法律效用；3）本合同附件包括：附件一：产品价格清单。附件二：技术服务协议。附件三：网络设备配置图。13.合同金额每￥x乙方送甲方壹名出国 ...

八条之规定，判决：一、谊光公司与新光百货于2007年4月签订的安全管理服务合同及其补充协议、于2007年7月签订的蓝堡大厦安全管理服务合同 法院认定合同无效错误。1、成立保安公司需经公安机关批准，并不当然导致经营保安服务业务需经非行政审批。《国务院办公厅关于保留部分非行政许可审批项目的通知》针对的审批 ...