单还反映出佟某应负担的费用由欧某某垫付，所以欧某某与佟某之间形成债权债务关系，欧某某作为债权人有权要求债务人佟某偿还债务。欧某某向佟某索要款项，而 6月8日和2005年6月12日签订的协议及补充协议，系三方当事人的真实意思表示，亦未违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，三方当事人均应依约履行己方 ...

原告以被告方未如约履行还款协议，要求被告提前偿还应付利息。 本院认为，李某安在原告娄某某处借款x元有借据为证，且被告李某甲与石某某签订的和解协议 一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的 ...

乙提供保证担保。2006年8月8日，三被告与宝丰县X村信用合作联社杨庄信用社签订展期还款协议一份，展期一年。到期后，三被告未履行借款合同约定的还款清息义务 ，月利率9.3‰；被告赵某甲、赵某乙作为保证人对该笔借款的本金、利息及债权人实现债权的费用承担连带清偿责任，保证期间自借款之日起至借款到期后2年； ...

提供保证担保。2006年8月31日，二被告与宝丰县X村信用合作联社杨庄信用社签订展期还款协议一份，展期一年。到期后，二被告未履行借款合同约定的还款清息 借款期限1年，月利率9.3‰；被告王某乙作为保证人对该笔借款的本金、利息及债权人实现债权的费用承担连带清偿责任，保证期间自借款之日起至借款到期后2年； ...

保证担保。2006年8月1日，三被告与城关信用社签订展期还款协议一份。借款到期后，三被告未履行借款合同约定的还款清息义务。请求依法判令：1、被告 1年，月利率10.695‰；被告叶某某、孙某某作为保证人对该笔借款的本金、利息及债权人实现债权的费用承担连带清偿责任，保证期间自借款之日起至借款到期后2年； ...

银行郑州分行营业部与粤财公司签订的所谓“债权转让协议”合法有效，是错误的。首先这个协议是“债权转让”还是“合同转让”，原审法院及粤财公司均未搞清。原审法院 不能转让。而合同法第八十条规定的转让行为应通知债务人，我公司至今未接到债权人银行的任何通知。原判引用合同法第205条、206、207条，这些都是 ...

原告与我方双方主管部门X年3月21日与东陵区人民政府签订的协议（见会议纪要及协议），协议中约定该债务已由东陵区人民政府接管，故而原告起诉我方主体不适格 责任的能力，企业转移债务未经债权人同意，原告仍享有向原债务人要求履行债务的权利，原告请求判令作为开办单位的排水处承担还款义务应予支持。被告辩称原告没有 ...

庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，中国银行沈阳中山支行与被告签订的借款合同、抵押合同合法有效。中国银行沈阳中山支行已按借款合同约定履行了付款义务，现依据 十四条所列财产占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 ...

甲贷款后，仅在2007年11月前支付了贷款本息3728.29元，之后一直未履行还款义务。2009年2月24日南阳市住房公积金管理中心向原告发出通知书一份， 在协商一致的基础上签订的贷款担保合同，合同内容不违反法律法规强制性规定，为有效协议。我国《担保法》第四条规定，第三人为债务人向债权人提供担保时， ...

秦某己签订的保证合同一份（编号为x）。该合同载明：为确保秦某乙与债权人签订的借款合同切实履行，担保人周某丙、周某丁、刘某戊、秦某己愿意 万元，并支付该借款自2008年3月20日始至本判决确定的还款之日止的利息（借款展期内的利率按协议约定的月利率10.08‰计算，逾期利率根据逾期天数按日利率万分之4. ...