行为。被告人彭某某当庭质证属实。 22、澧县公安局的接受刑案登记表、立案决定书、案件揭发经过及破案报告，证明本案线索来源、破案过程及被告人彭某某的到案经过。 可视为自首，依法对其从轻处罚。其辩护人辩称，被告人彭某某因陈某卖淫而杀人，并非罪大恶极;有自首情节；认罪态度好，且无前科，请求对其从轻处罚。上述 ...

某甲衣服上的血迹与被害人张某某的血型一致，从而进一步印证被告人成某甲杀人的事实属实；11、甘州区X街派出所关于被告人、被害人年龄的户籍证明；12 法律应由被告人予以赔偿。赔偿标准及数额将根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照甘肃省甘公交[2005]X号《关于下发 ...

等证据。 被告人王某丁当庭辩解他不是故意要杀死陈美。 辩护人对被告人王某丁故意杀人的事实与罪名不持异议，但辩称陈美对本案矛盾的激化有责任；被告人认罪态度较好 ，《中华人民共和民法通则》第一百一十九条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、 ...

所列证据均经一审庭审宣读、出示和质证。二审期间，上诉人及原审被告人未提出影响案件事实认定的新的证据，故本院对原判认定的事实、证据予以确认。 对曹某甲 不当。曹某甲虽未直接枪击被害人，但其驾车一再追撵被害人的行为是共同实施故意杀人行为的重在组成部分，原判未认定其为从犯正确。故曹某甲的上诉理由及其辩护人的 ...

亦不是自诉人自已依法收集的证据，所以法院不应将其作为自诉案件进行审理；2、陈某某主观上没有杀人的故意，只是邀约胡某甲来把杨建全劝走， 元。 关于上诉人侯某某、毛某某及其诉讼代理人提出根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，陈某某应赔付丧葬费6220元、死亡补偿费x元、被扶养 ...

郑某甲对起诉书的指控不持异议。其指定辩护人认为，被告人郑某甲主观上没有杀人的故意，应定故意伤害罪；被告人郑某甲是盲人，依法可以得到从轻处罚； 致呼吸窒息死亡，性质属他杀。 上述事实有下列证据予以证实： 1、《接受刑事案件登记表》证实：2007年1月19日22时20分，秭归县公安局两河口派出所接王某某 ...

被告人尚某丁对起诉书指控的犯罪事实无异议。其指定辩护人的辩护意见是：该案没有杀人动机，应定性为故意伤害罪；尚某丁作案时精神失常；系初犯，无前科 一根，红色积雪一块。 12、长葛市公安局刑事科学技术室的证明及调取证据清单证实：因案件需要，从犯罪嫌疑人尚某丁身上提取土黄色（185/x）金澳苹果牌夹克衫1件 ...

已构成故意杀人罪，情节、后果特别严重，依法应予严惩。韩某某上诉称“我没有杀人的故意，我不知道用老鼠药可能发生死人的结果”，“请求给其一个重新作 。 本裁定为终审裁定。 根据最高人民法院《关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪，判处韩某某死刑，剥夺 ...

证实，对其据此提出被害人有过错的意见不予采信。 本院认为：被告人王某丁行凶杀人，公诉机关指控其行为构成故意杀人罪，被告人王某丁与辩护人均没有异议，本院予以支持 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十 ...

，急性失血性休克死亡。 公诉机关并提供了相应的证据，认为被告人潘某某无视国法，故意杀人后又窃取被害人财物，数额较大，其行为分别构成故意杀人罪和盗窃罪。被告人黎 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十 ...