书面答辩意见，其在庭审过程中辩称：首先，原告的权利证据不充分，没有提交相应的出版合同或稿费的完税证明等，因此不能证明《荒原人》一书的作者就是原告。其次， ，张三深受感动，二某矛盾化解。在田野的关照下具有一定经济实力的张三重新承包了砖厂。三军司令家失火房屋被毁，经村委会研究同意砍伐村里的林木为其盖了三间 ...

年3月2日，王某某、黄某某约定承包含山县X镇X村楼下村荒山地约30亩，栽种树木，双方对相关事项作了约定。合同签订后，郑某某、王某某、黄 立案，目前此案仍在侦查中。 2007年元月3日，根据含山县公安局森林派出所的聘请，含山县林业调查规划设计室对森林火灾作现场鉴定，鉴定结论为：1、火灾面积为126亩。2 ...

处罚）共同承包该组集体所有的“头坡里”等山场的清山造林，并与该组签订了书面合同，随后即与入伙的张某某共同商定，由被告人张某某负责申办采伐手续。2007年11 仔、谭某友、谭某发、李良仔的供述，林业工程技术人员的鉴定结论，现场勘查笔录和照片，《承包山地造林合同书》等证据证实，证据确实充分，足以认定。 ...

至分明，以歧硬为界，系左右相连的两处山；二、第三人小组的《附加界线合同》相关条款规定：杉山管杉山、竹山管竹山。竹子生长到杉山内，不得扩大自留山 以下证据： 1、山林承包合同书。欲证实懂家屋场山是第三人集体的公山； 2、林业责任制承包到户登记表。欲证实懂家屋场山的四至界线； 在庭审质证中，原告及第三人对 ...

被告人徐某某分别与汝城县X乡X村和资兴市X镇X村签订了造林协议，承包该两村相连的“山坑”（小地名又叫“红屋背”）集体山场（荒山）进行造林 面积13.5公顷），失火山场过火杉木幼林5740株）。案发后，被告人徐某某主动向林业主管部门报案。被告人徐某某无视森林管理法规，擅自野外用火，过失引起山林火灾，造成 ...

李某甲委托其儿子李某（另案处理）负责记帐，吉某负责销售，在合同约定的区域内擅自砍伐林木烧制木炭，其中砍伐幼树4232株，成材树共计立木材积 相关书证予以证实。 原审法院认为：被告人吉某、李某甲违反森林保护法规，未经林业主管部门批准并核发采伐许可证，结伙擅自砍伐自己购买他人的自留山及村组集体所有的林木， ...

制度改革的意见>的实施意见》，杏坪镇《集体林权制度改革实施方案》，当庭补充《土地承包法》第二十六条的规定，作为依据。7、调查王某贵、赖怀顺、陈 杏坪镇人民政府的此处某决定。原告王某甲于2011年1月4日不服柞水县人民政府林业行政复议，向商洛市中级人民法院提起诉讼。2011年1月20日，被告作出《严坪村 ...

被告对此事实未提出异议，只是提出具体的数量不符，第X组证据证明了原告采伐林木是经过林业行政部门许可的事实，因此对该X组证据予以采信。原告提交的第2、X组证据没有 某庚、雷某辛、高某壬、雷某癸、高某某停止对原告张某甲依合同取得的承包林地的侵权； 二、驳回原告张某甲的其他诉某请求。 本案受理费1000元， ...

现已审理终结。 百色市右江区人民检察院指控，2011年3月期间，被告人农某未经当地林业主管部门批准，擅自带领其妻子周某某到百色市右江区X乡X村水楞屯山 】X号批复、百色市人民政府百政发〔1991〕X号通知；集体林场出让合同、杉木合同承包协议书；被告人农某的户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为， ...

林地，根本没有办理用地审批手续，又没有依法进行补偿，严重地侵害了上诉人的土地承包经营权。且被上诉人一级电站压力钳池的漏水冲毁上诉人山林，并对上诉人造成财产及 。刘某某认为界富水电公司没有依法办理好相关用地审批手续，可以向相关的土地、林业等职能部门申请处理，不是本案审理的范围。刘某某因界富水电公司压力钳 ...