二、原审判决认定双方约定的住宿标准为准三星，对合同条款作出对消费者不利的解释，违反合同解释基本原则。江苏省国内旅游合同示范文本（2009版）明确规定不允许使用准星级 标准为“准三”，且为手写，应认定为双方协商一致的结果，故该条款并非格式条款，双方对“准三”的理解存在差异时，应首先从文字的含义进行解释， ...

日至30日间，数次联系科林公司均未成功。冯某某认为该合同属因重大误解订立，合同部分条款存在矛盾，应该予以撤销。另外，在签订合同时，科林公司未 事实和适用法律错误，审判程序严重违法。双方所签合同为无明确支付服务费期限的格式合同，该合同无法实际履行，且合同的内容前后自相矛盾，不能自圆其说，应属黑社会性质的 ...

；被保险人无过错的，保险公司当然应当承担全部赔偿责任。保险公司作为提供格式合同的一方，在保险条款中约定保险机动车一方无事故责任或无过错的情形下保险公司不承担 内容本身客观上免除了保险公司自身的民事责任，排除了原告在保险合同中的主要权利，为无效条款。被告对原告的损失应予理赔。原告支付的评估费550元，为 ...

却错误的支持了被上诉人的全部诉讼请求。原审法院对上诉人提供的三组证据，即保险合同条款、理赔款收据、车辆损坏项目确认单，均予以确认，该认证是正确的。按照 核定的赔偿数额支付保险金是错误的，其提供的格式保险合同中有关赔偿条款的规定违反我国《保险法》第十九条之规定应属无效，应按答辩人实际支出的费用理赔。2、 ...

被告无法正常经营，原告违约应承担相应责任。双方所签合同第八条违背合同法平等合法原则，属无效条款，原告无权解除合同，应驳回原告的诉讼请求。 原告向法院提供的 元。证明目的为应顶被告的租金。 3、主管土地的副乡长拟定的会议记录格式一份。 4、2008年7月5日辉县市国土资源局责令被告停止土地违法行为通知书 ...

5、一审法院错误认定靳某某的4万元债权。吕某在受到胁迫的情况下出具的欠条是无效的。担保人孟将平(孟宪锦)支付的2万元是替吕某拿的，目的是保证当时吕 ，2010年12月31日前付清是保证时间，不是还款时间。吕某书写的欠条是格式合同，对格式条款的理解发生争议的，应当作出不利于书写一方的解释，因此，吕某应向 ...

扣除往返国际、国内旅费1044美元，暂扣履约保证金500美元，并无不当。按照合同约定，原告应得工资为每月255美元。扣除5美元保险费，50美元由船上支付， 南阳中青劳务合作服务中心提供的“出境工作合同书”是格式合同，除支付上诉人报酬的条款外，其它应属无效的霸王条款，所以应支付上诉人工作报酬。 南阳中青 ...

李某某诉被告福建省盛辉物流集团有限公司郑州分公司、福建省盛辉物流集团有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某 的方式和最高限额。该条款虽是由格式合同提供方事先拟定，但没有违法法律、行政法规的禁止性规定或存在合同法规定中应认定无效条款的情形，在订立合同 ...

中介服务资质；2、缘佳物业公司提供的《承诺书》上的条款属于格式条款，加重了上诉人的责任，应为无效。 被上诉人缘佳物业公司答辩称，1、缘佳物业公司在 房中介服务；2、舒某某在《承诺书》上的签字是其真实意思表示，应受合同条款约束，按照约定支付中介费或违约金。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 ...

的汽车贷款合作协议是原告事先制作的格式合同，我公司并没有提出对哪辆车担保，协议第二条约定，我公司对贷款人所借款项负连带责任，此条款显失公平，明显加重我方责任免除 ，应为无效条款。二、根据担保法的解释第四条规定，天下行公司替韩某担保是无效的，韩某是股东，李某乙是法人。三、根据担保法第26条的规定，该笔 ...