诉讼费均由被上诉人负担。 冯某答辩称，事实具有唯一性，如果胡某已经付款不可能对事实陈某不一致。胡某先是在一审答辩状中称先打欠条后付款，然后签订合同，并称按照此模式付了款，原二审时说是当天确有欠条存在，并重点解释打欠条目的是怕出卖方不签字。此时对欠条出现的顺序陈某与答辩状陈某不一致。发回重审后，冯某 ...

原告有关被告拒不申请办理社会保险，导致原告无法为其缴纳社会保险的诉某，没有依据，本院不予支持。劳动仲裁和诉某是解决劳动纠纷的不同机制，其作用和解决纠纷的模式各不相同，权属性质也有区别，并且没有隶属关系。仲裁裁决书已经将该纠纷认定为非终局裁决，因此本院对此进行实体审理并无不当，故被告有关此辩某本院不予 ...

原告有关被告拒不申请办理社会保险，导致原告无法为其缴纳社会保险的诉某，没有依据，本院不予支持。劳动仲裁和诉某是解决劳动纠纷的不同机制，其作用和解决纠纷的模式各不相同，权属性质也有区别，并且没有隶属关系。仲裁裁决书已经将该纠纷认定为非终局裁决，因此本院对此进行实体审理并无不当，故被告有关此辩某本院不予 ...

原告有关被告拒不申请办理社会保险，导致原告无法为其缴纳社会保险的诉某，没有依据，本院不予支持。劳动仲裁和诉某是解决劳动纠纷的不同机制，其作用和解决纠纷的模式各不相同，权属性质也有区别，并且没有隶属关系。仲裁裁决书已经将该纠纷认定为非终局裁决，因此本院对此进行实体审理并无不当，故被告有关此辩某本院不予 ...

原告有关被告拒不申请办理社会保险，导致原告无法为其缴纳社会保险的诉某，没有依据，本院不予支持。劳动仲裁和诉某是解决劳动纠纷的不同机制，其作用和解决纠纷的模式各不相同，权属性质也有区别，并且没有隶属关系。仲裁裁决书已经将该纠纷认定为非终局裁决，因此本院对此进行实体审理并无不当，故被告有关此辩某本院不予 ...

化妆品有限公司的委托代理人唐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审审理查明:2006年，原告开始向被告供应其日用化妆品类日化用品，双方并未订立书面合同，销售的模式是原告向被告供货，由被告自主定价销售，原告聘请促销员促销产品，工资由原告付。新品进场时，被告向原告收取了新品进场费共计5,200元，收取 ...

渝x号客车实际车主，该车虽登记在重庆xx汽车运输有限公司名下，其与戴xx签订有《客运车辆承租营合同》，但实际为被告戴xx、袁xx夫妻出资购买，从经营模式来看，二者系名为租赁，实为挂靠的经营关系。对于挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的，由挂靠人与被挂靠单位承担连带赔偿责任。故三被告应对原告张正 ...

渝x号客车实际车主，该车虽登记在重庆xx汽车运输有限公司名下，其与戴xx签订有《客运车辆承租营合同》，但实际为被告戴xx、袁xx夫妻出资购买，从经营模式来看，二者系名为租赁，实为挂靠的经营关系。对于挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的，由挂靠人与被挂靠单位承担连带赔偿责任。故三被告应对原告赵 ...

在该鉴定表上加盖了印章。被上诉人在二审开庭时陈述，罗友良和刘义均是被上诉人单位的职工，刘义是公司的财务人员，罗友良是公司的销售经理。公司是推行一种新的销售模式，鼓励公司的职工个人开店。刘义的花园一村店以及罗友良的月塘店均是上述形式。无论上诉人黄伟是在月塘店工作，还是在花园一村店工作，黄伟的工资均 ...

芯片)、射频信号接收电路、射频信号发送电路、天线;微处理器耦接大部分的元件，根据其所执行的程序，下达控制和数据处理的命令；红外线遥控收发装置在遥控操作模式下，将使用者希望控制的遥控功能项作对应的遥控信号数据，传送到需要进行控制的外部设备。对比文件1的附图2还公开了微处理器通过总线分别与遥控芯片、通信 ...