为中国联合网络通信有限公司洛阳市分公司。 经质证，东北隅办事处表示认同。 本院根据当事人的诉辩意见、举证和质证情况，对本案事实确认如下： 1997年8月 年元月11日起分段计算被告联通洛阳分公司应支付逾期退还保修金的利息，本院予以支持。本案在诉讼中，被告联通洛阳分公司同意支付原告东北隅办事处保修金产生 ...

中级人民法院（2008）洛民终字第X号判决维持。即使许某享有对双方争执房产的诉权，许某诉肖某赔偿房屋增值损失，也属所诉被告主体不当。双方争执房产 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省洛阳市中级人民法院。 审判长白小波 审判员常跃华 人民 ...

双方都有过错，应按照各自过错的比例分担责任。故原告要求被告黄某承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告在审理过程中,要求被告赔偿受害人刘某甲 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提某副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长李某 审判员曹钦 人民 ...

使用权分割登记及房屋确权登记证书。 一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案第三人河务局与银岭公司签订购房合同 中断的有效证据，已丧失胜诉权，银岭公司对其主张亦不认可，故对于李某某的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

双倍的装饰、设备差价。 一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案第三人与银岭公司签订购房合同及对银翰 、中断的有效证据，已丧失胜诉权，银岭公司对其主张亦不认可，故对于白某某的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定 ...

的故县村委会，诉讼中又放弃对其的诉讼请求，变相剥夺了安阳建力公司提出管辖权异议的权利。二、一审法院认定事实不清，应追加胡健为本案当事人。一审法院认定胡 职务行为。赵某某基于此行为产生的民事责任，应当由安阳建力公司承担。安阳建力公司上诉称应当追加胡健为被告，而追加被告系原告的诉权，安阳建力公司的该项上诉 ...

，双方的借贷关系不成立。同时提出刘某某的诉求已超过了请求保护民事权利的诉讼时效期间，丧失了胜诉权。因双方各持己见，本案无法达成调解协议。 原审法院认为：刘 关于诉讼时效及袁某某是否应偿还刘某某x元债务及利息问题。本案当事人债权债务关系形成后，刘某某在有效期间内通过寄送催款通知书、电话追偿、当面追偿等 ...

有效；2、蔡某某与郭某某没有法律关系，郭某某对蔡某某不享有诉权，请求判令驳回郭某某的诉讼请求。 李某某申请再审称：李某某已向张某某交付购房款，并从 ，明确表示最早卖与蔡某某；3、张某某重复卖房给郭某某，所签协议违背当事人的真实意思，原判认定有效错误。原审违反法定程序对张某某进行调查，原判适用法律错误。 ...

的三通一平工程作所谓鉴定，其行为实质上是为被上诉人的主张收集证据，违反了民事诉讼“谁主张,谁举证”的基本原则。另外，上诉人于1993年将该土地移交给 其真实性均无异议。 由于《合同书》第3条约定合作公司受中国法律的管辖和保护且各方当事人对一审适用中华人民共和国法律判决均无异议，本院认为，本案应适用中华 ...

使用，需回运更换。大洋公司出具检验报告建议最终修理费用应根据被保险人工程师及其委任的检验师的意见而定。受损货物经回运台湾基隆，大正公司检验确认，扣除 理由没有事实依据，本院不予支持。 我国民事诉讼法律规定，当事人对合同成立和生效的事实承担举证责任。货运代理合同是无名合同，货代实务中，可以根据实际履行的 ...