股份有限公司金融街支行与被告张某某、被告北京华北融汇经贸有限公司之间的个人汽车消费贷款借款合同。 二、被告张某某自本判决生效后十日内给付原告北京银行股份有限公司 北京华北融汇经贸有限公司自本判决生效后十日内给付原告北京银行股份有限公司金融街支行借款本金八千九百二十二元六角四分，并支付相应利息、罚息、 ...

尚欠建设银行贷款本金x.09元。 上述事实，有当事人陈某、个人汽车消费贷款借款暨保证合同、贷款支付凭证、贷款账户基本信息等证据在案佐证。 本院认为，建设银行 至实际付款之日利息按中国人民银行有关规定计算）。 二、被告北京百顺逸汽车销售有限公司对被告张某的全部付款义务承担连带清偿责任。 三、被告北京百顺 ...

，借款期限自2003年11月4日至2008年11月4日，共60个月；借款利率为月息5.022％，按月结息；被告每月归还本息1888.13元；由原告承担连带 后，被告至今未给付原告。 上述事实，有原告向本庭提供的贷款购车合同1份；汽车消费借款合同1份；扣款明细1份在案佐证，上述证据，经当事人质证、认证 ...

，借款期限自2003年11月20日至2008年11月20日，共60个月；借款利率为月息5.022％，按月结息；被告每月归还本息736.37元；由原告承担连带 后，被告至今未给付原告。 上述事实，有原告向本庭提供的贷款购车合同1份；汽车消费借款合同1份；扣款明细1份在案佐证，上述证据，经当事人质证、认证 ...

，建行西单支行向法庭提交了以下证据材料：中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同、核定贷款指标通知、个人贷款支付凭证、贷款印鉴卡、贷款账户基本 作为保证人，应对杨某某未偿还的部分债务承担连带保证责任。现建行西单支行依照合同约定，要求杨某某偿还本息及罚息的诉讼请求，本院认为理由正当，应予支持 ...

中，建行西单支行向法庭提交了以下证据材料：中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同、核定贷款指标通知、个人贷款支付凭证、贷款印鉴卡、贷款账户基本 作为保证人，应对金某未偿还的部分债务承担连带保证责任。现建行西单支行依照合同约定，要求金某偿还本息及罚息的诉讼请求，本院认为理由正当，应予支持。 ...

过程中，建行西单支行向法庭提交了以下证据材料：中国建设银行个人汽车消费贷款借款合同、保证合同、核定贷款指标通知、个人贷款支付凭证、贷款印鉴卡、贷款账户 作为保证人，应对勾某某未偿还的部分债务承担连带保证责任。现建行西单支行依照合同约定，要求勾某某偿还本息及罚息的诉讼请求，本院认为理由正当，应予支持。 ...

在案佐证。 本院认为，建行海淀支行与刘某、瀚泽锐意公司签订的个人汽车消费贷款借款暨保证合同及万市公司所出具的承诺书，均系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家有关法律法规强制性规定，应属有效。一审法院关于本案所涉合同性质及效力的认定正确，本院予以确认。刘某上诉称建行海淀支行已将车辆收回， ...

在案佐证。 本院认为，建行海淀支行与刘某、瀚泽锐意公司签订的个人汽车消费贷款借款暨保证合同及万市公司所出具的承诺书，均系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家有关法律法规强制性规定，应属有效。一审法院关于本案所涉合同性质及效力的认定正确，本院予以确认。刘某上诉称建行海淀支行已将车辆收回， ...

》。2002年1月，邝某某因购买汽车向银行申请汽车消费贷款，双方因此签订了《汽车消费借款合同》(以下简称《借款合同》)，约定由邝某某向银行贷款（略 不符的部分提请保险公司即时更正。故邝某某现再以保险公司为得到保单而与汽车销售商串通为由，认为与保险公司签订的《分期付款车辆履约保证保险单》无效的理由不充分 ...