月28日，原告开始收缴2010年上半年物业管理费，原告多次催收，被告杨某某一直没有交纳，故原告诉至法院，请求法院依法判决被告支付物业管理费、违约金并承担本案诉讼 王某某共在该小区服务164天。 本院认为，原告王某某虽与漯河市滨河春天业主委员会签订了《物业服务合同》，但因其不具备《物业管理条例》规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_14207454.html-了解详情
太湖花园一期160－X号房屋。2008年7月13日，无锡市太湖花园小区（一期）业主委员会（以下简称太湖花园业委会）与居某签订了《房屋租赁契约》，约定： ，要求维持原判。 二审中，双方当事人对原审法院查明的事实均表示没有异议，而且在二审中均没有新的证据向法院提供，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_13991739.html-了解详情
某辩称：不同意原告的诉讼请求。被告家中的阁楼和下水道在改建过程中，原告没有协助被告将阁楼的下水道和原先的下水道衔接，导致阁楼的下水道无法使用。因此不 业主，住房建筑面积为79.25平方米。2005年4月前，原告与被告房屋所在小区业主委员会签订《物业服务合同》一份，合同约定原告为该小区提供物业管理服务， ...
//www.110.com/panli/panli_13778429.html-了解详情
：1、金水区X路X号X号楼传达室交金水区X路X号X号楼院业主委员会，但业主委员会必须保证该传达室作为门卫室使用，不得用于营利性经营；2、鉴于荥阳市第五 所有权转移给业主。从协议达成起，绿城公司已向业主交付了该房屋，绿城公司也协助业主让张某乙交房。绿城公司没有过错，不应承担责任。 本院经审理查明的事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_12510338.html-了解详情
，直至2009年8月31日才暂停服务。2010年1月1日新明园小区业主委员会将小区的物业服务管理委托给南宁市恒宝物业有限责任公司，双方签订了《委托 《物业服务管理合同书》也是无效合同，无效合同不受法律保护，对合同双方当事人没有约束力。一审法院认定《物业服务管理合同书》是有效合同。与《中华人民共和国企业 ...
//www.110.com/panli/panli_10863112.html-了解详情
四楼的事情，要和四楼的人沟通后再给被告答复。但该事件的发生是物业没有尽到责任才导致的。现不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：被告程某系（略 物业服务费，其中多层为每平方米0.48元/月。2009年1月1日（略）某苑业主委员会与原告上海某物业管理有限公司签订了《某苑物业服务合同》，约定被告所在小区某苑即 ...
//www.110.com/panli/panli_9700020.html-了解详情
被告辩称，被告自2002年1月至2008年12月是未向原告支付物业管理费，没有交费是因为双方对交费标准有异议。系争房屋是X银行上海分行购买后作为公房 中的陈述等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告与X大楼业主委员会、上海市徐汇区X业主大会签订的物业管理服务合同均系双方真实意思表示，内容于法不 ...
//www.110.com/panli/panli_9481794.html-了解详情
被告辩称，被告自2002年1月至2008年12月是未向原告支付物业管理费，没有交费是因为双方对交费标准有异议。系争房屋是交通银行上海分行购买后作为公房 中的陈述等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告与X大楼业主委员会、上海市徐汇区X业主大会签订的物业管理服务合同均系双方真实意思表示，内容于法不 ...
//www.110.com/panli/panli_9477180.html-了解详情
被告辩称，被告自2002年7月至2008年12月是未向原告支付物业管理费，没有交费是因为双方对交费标准有异议。系争房屋是X银行上海分行购买后作为公房 中的陈述等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告与X大楼业主委员会、上海市徐汇区X业主大会签订的物业管理服务合同均系双方真实意思表示，内容于法不 ...
//www.110.com/panli/panli_9472862.html-了解详情
提供第五组证据作为补强证据：16.整治小组成员单位江北区安监局翁启红副局长、玛瑙大厦业主委员会等出具的《情况说明》；17.2009年3月4日玛瑙业主委员会 已过举证期限，被告不予质证，本院不予认定。 对被告提供的证据9，因被告没有否认玛瑙服务中心的会计现在就是被告单位的会计的事实，并承认玛瑙服务中心章 ...
//www.110.com/panli/panli_6486350.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务