被上诉人履行了通知义务。上诉人和被上诉人的经营场所最远不过2000余米，邮政快递没有任何必要，竞标是公开的又何必用邮件，被上诉人画蛇添足，掩耳盗铃为了使自己的违法 法院，被上诉人与第三人薛某峰签订的租赁经营协议书是2007年l2月20日，这很明显说明①上诉人没有放弃继续履行合同，②在被上诉人与第三人薛 ...

上诉称：一审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人之间不存在买卖关系，与上诉人并没有发生直接的经济往来关系。一审判决认定事实违背了上诉人与真正买方的真实意思表示。 2002年4月22日的《房屋转让协议书》买方中“李某某、朱某甲”的签名，明确陈述不是其所写，并认为其与被上诉人没有任何的买卖关系，房屋是卖给朱 ...

对于原告所提交的证据，如果被告同意，第三人没有异议。对原告提交证据的第三组协议书和借条的真实性没有异议，上面的字确实是第三人所签。对于 的铝合金窗玻璃幕墙专业工程施工，质量应达到六分公司要求。钟某某作为个人，我国法律没有规定个人可以取得建筑施工资质，禁止个人承揽建筑工程进行施工，因此六分公司将承包范围 ...

元予以确认，并保证在今后生产经营的同时，分期分批归还给工程处一队。协议书签定后，金源公司一直未偿还该债务。 鹤壁市山城区人民法院一审认为：2002年 抗辩意见不能成立，法院不予采纳。关于本案是否超过诉讼时效期间问题。由于上述协议书没有明确约定当事人就上述债务分期分批偿还的具体时间，根据相关法律规定，金 ...

于2005年9月26日签订的《拆迁安置协议书》和《1-8拆迁补充协议书》的有效性和实际履行，故鉴定没有实际意义。中信公司上诉认为拆迁单位提供的周转 公司的具体用房位置。贾ｘｘ作为中信公司房产处专职房产科长，是经办人又是拆迁安置协议书、补充协议签订人，其与真鑫公司确定中线东侧285平方米房产的行为是履行 ...

。2007年12月27日，杜某某、张某某通过北京美联房地产经纪有限公司签订合作协议书，张某某将上述房屋中的230㎡提供杜某某用于经营，因杜某某并非整体租用 杜某某的上诉请求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。 本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，《合作协议书》第9条约定 ...

云”持有高某身份证原件的当天。按通常的业务操作，在签署电话委托保证金存取款协议书时，营业部的对方当事人应当向营业部提交股东卡、股东身份证及银行存折（银行卡） 中，没有妥善保管与股票交易密切相关的证件及交易密码，使他人有机会利用其证件与密码开设了建设银行账户、与营业部签订了电话委托保证金存取款协议书、并 ...

诉讼。 原审法院认为：金世房地产公司依据双方于2008年7月18日签订的协议书起诉时代广场公司，该协议实际上是其与时代广场公司签订的关于2308＃房屋买卖 》及2007年11月21日所签《全程营销策划及销售代理协议》，上述协议书中均没有仲裁条款的约定，双方因此产生的纠纷，属于人民法院民事案件受理范围。 ...

楼房的建设中并未出资一分钱。另外，2002年9月18日我们签订的“协议书”并没有真正落实。为了更好的履行双方当事人的权力义务。我们双方在2002年9 法律的规定，被上诉人是否欠工程队工程款，是工程队于被上诉人之间的关系，于上诉人没有任何法律上的关系，即是存在被上诉人欠工程队工程款，那么，也应由工程队来 ...

为“返还5万元人民币”。 梅某某针对人民医院分院的上诉答辩称：1、一审法院认定协议书无效适用法律正确，上诉人是出借医疗许可证。上诉人提到的2000年国务院体改办等 占用期间的利息是明显的损失。根据民法通则有关规定，责任由过错方承担。协议书没有签订的原因不是我们不愿意签字，而是人民医院分院的7个董事有3 ...