断，动测桩锯断，东北角处土方挖走，人工挖支护墙土方，—13.5米钢支撑部分开挖”等工作要做，因此上述施工联系函并不能说明原告当时土方开挖的总量是多少。 一十一条之规定，判决如下： 被告中国建筑第五工程局珠海工程公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款人民币（略）元给原告。 本案受理费（略）元， ...

填塘而成，且上诉人房屋正座落在塘中央，这样桩基础根本没可能有足够的能力支撑起上诉人整间房屋，而上诉答辩人的房屋是采用了灌注混凝土桩，所以，上诉人 未被采纳，上诉人也拒绝提供，上诉答辩人认为如果上诉人没有图纸施工，是违反建筑法律法规的，其建成的房屋就成为违法建筑，那么其诉讼请求就失去合法性。二、关于上诉 ...

弹簧板22对导向棒14的外周的力是不均匀的，无法实现对导向棒14的稳定支撑。而本专利的主导轴旋转时，未对轴瓦水平方向产生压力，弹性压接片对轴瓦 他们都与磁带录音机密切相关，因此，原告认为第X号决定对技术领域的认定缺乏事实和法律支持的理由不能成立。 2、关于发明目的。本发明的目的和效果主要体现在消除静电 ...

大家如果有兴趣，可以去考察一下这个公司2002年的营业额和利润，考察一下他们依靠什么支撑以后的产品开发和公司运作。必须向大家声明的是，反病毒软件和信息安全产品 副总裁毛一丁接受媒体采访时的言论代表了瑞星公司，应由瑞星公司承担法律后果。 经营者以有利的价格、数量和品质等条件争取交易机会为公平竞争。合理的 ...

包括“缴费确认码”。在“被盗码”、“被劫码”与“缴费确认码”这几个具体概念的支撑下，本专利的“状态代码”已经成为另一个上位概念，其外延与一般报警码完全不同 予以审查。 综上，专利复审委员会作出的第X号决定程序合法，证据充分，适用法律正确，应予维持。永华公司请求撤销该决定的理由不能成立，本院不予支持。 ...

”这一技术特征。该技术特征在对比文件中并没有被披露。2、一审判决适用法律错误。最高法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》只赋予法院对“众所周知的事实”进行直接 饮水机，包括控制电路、机体外壳，在所述机体外壳的顶部设有盛饮用水的水瓶支撑座(1)，在机体外壳的上段内设有将饮用水制冷的冷胆(14)和将饮用水 ...

不清，诉争房产的房产证虽办理在彭某丙名下，但其目的是为了让彭某丙支撑门户及对抗离婚案件中彭某甲前夫对家庭财产的分割；彭某丙并非房屋的原始产权人 原判，依法改判。彭某丙、彭某丁答辩称，原审认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。 本院 ...

在公路旁违规建筑的房屋中，应让制造厂家承担此事故的责任，因与本案不属同一法律关系，不予合并处理。被告提出原告不配合放车致使超出了保修期，给被告造成了极大经济 百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款之规定，判决如下： 一 ...

医院的医疗费予以主张。关于原告要求赔偿住院期间伙食补助费、鉴定费、续医费，符合法律规定，本院予以支持；要求赔偿医疗费、护理费、伤残补助费、误工费、财产损失费、交通费 不能的后果。原审法院认定的事实部分不清，适用法律不当。本院对陈某的诉讼请求因缺乏相关证据支撑而不予支持。甘某关于事故车辆已出卖的上诉理由 ...

足以认定。 原审法院认为:舒乐公司与王某以口头方式订立的运输合同合法有效，双方运输法律关系成立，王某作为承运人，负有将承运物交付收货人的基本合同义务。在运输合同法律关系 不能证明王某已交货，故王某有关其已交货的辩解没有充分、合法、有效证据支撑，不予支持。王某未举证证明其已将舒乐公司托运的价值（略）元的 ...