》，约定被告委托原告作为品牌××口香糖（原产品名）进行年度营销策划代理的服务商，策划服务范围为被告的××口香糖（原产品名）品牌在中国大陆市场的品牌策划等活动。原告 表示，内容不悖法律规定，系有效合同，双方均应恪守。原告提供的光盘客观地反映了原告为被告提供营销策划服务的内容。在双方合作期间，被告并未对 ...

，于2007年4月6日上午，到洛阳市吉利区X乡农业服务中心报账后，在洛阳市X村信用合作联社涧西分社取款10万元回到坡底村委的事实；第三、 、二审诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人吉利区X村委答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求予以维持。 本院经审理查明的事实与原审基本相同。 本院认为：本案的 ...

访问；系统针对40-50类病种提供健康问卷、检前评估报告、检测套餐提供三大类服务；系统针对使用用户共分为个人用户、团队用户、医学机构用户、系统管理用户四类 协议，均系双方当事人真实意思表示，内容也不违反我国法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。根据合作协议及技术协议的约定，海特网联公司负有依据 ...

对小区设施进行改造和管理，对业主进行了服务，原审法院以金鼎业委会被罢免后签订的合作协议对小区业主没有约束力为由解除物业管理合同关系，没有事实根据。二、原审法院认定丰华物业公司对小区进行了投资和改造，属于另外的法律关系为由不予处理，没有事实根据。上诉请求为，撤销（2010）华法民初字第X号 ...

麦拉公司支付的服务对价款。该协议书的主要内容为：“天杰公司受开麦拉公司委托，前往金王公司居住地协商关于2007年5月28日签订的合作协议一事，由于 金王公司签订的《协议书》及附件、《补充协议书》是当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同内容全面 ...

推广等全部广告的经营活动；丙方按照本协议及补充条款的约定向甲乙方提供有偿服务，收取报酬并履行相关义务,具体包括：产品市场调研、群体定位；综合策划、创意设计 庆桥公司签订的《产品推广合作协议书》及药材公司与捷景国源公司签订的《广告合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定 ...

汉族， 委托代理人王泽义，河南天保律师事务所律师。 被告灵宝市X村信用合作联社。 负责人吴某某，该社主任。 委托代理人郭胜利，河南永兴律师事务所律师。 ，更没有金融经营许可证，其借贷行为应属无效。由于阳店信用社劳动服务公司没有主体资格，其法律责任应由其开办单位阳店信用社承担，由于阳店信用社没有法人 ...

（支付整体策划咨询费30万元）。 喜儿康公司未到庭应诉，但提交书面材料主张：合作协议签订后，喜儿康公司依约给付了阿尔诺公司相关费用，但阿尔诺公司 资料及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：阿尔诺公司与喜儿康公司签订的服务合同系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同约定喜 ...

中心的名义对外销售会员卡，但该会员卡旨在为持卡人体检、看病提供较为便捷、优惠的服务，三○九医院并未同意并授权中行亚太公司发行带有返利性质的理财产品。中行亚太公司 的法律依据显属适用法律错误。 三○九医院同意一审判决，其针对潘某的上诉意见答辩称：三○九医院虽然与中行亚太有合作关系，但会员合同不是三○九 ...

的真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，该意向书合法有效。双方虽然未签订正式的承包合同，但意向书中已经注明双方合作的期限为3年，虽然青苗学校 的行为属于违约，对此青苗学校应承担相应责任。 索迪斯公司为青苗学校提供了餐饮服务后，青苗学校理应支付餐费。就青苗学校是否应该承担学生餐费一节，本院认为 ...