韦某。 上诉人柳江县超强机械配件厂(以下简称超强厂)因诉被上诉人柳江县人民政府土地行政登记一案，不服柳江县人民法院于2009年12月24日作出的(2009）江行初 应是本次变更登记的土地权属来源依据之一。因此，上诉人以此认为其土地权利并未消灭，不符合事实，也不符合法律规定。对于上诉人提出的程序不合法的 ...

提供的文件齐全，符合法定形式，被告审查核准公司变更登记符合法定程序，适用法律正确，被告核准公司变更登记的行为合法，依法应予以维持。原告认为被告无权 撤销被上诉人2008年6月28日对遂川鑫遂源房地产开发有限公司作出的公司变更登记。 被上诉人遂川县工商行政管理局辩称：1、原判认定事实清楚，证据充分。上诉 ...

年1月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因李某乙与本案具有法律上的利害关系,本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭,由审判员张法力 的公共通道是2.35米，第三人的房屋没有占用公用通道，被告的房屋登记行为事实清楚、程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人辩称，我是1991年 ...

的400米铁路专用线具有所有权。因此被告将属于原告的铁路专用线部分为他人办理抵押登记，侵犯了原告的合法权益。请求人民法院依法撤销漯工商抵登字第2002-020《 债权人进行审查并承担法律责任。其四，原告的起诉已超过诉讼时效，依法应驳回起诉。 第三人城区信用社述称，被告所作出的抵押登记程序合法，应予认可 ...

郊S字第x号《房屋所有权证》，证明被告作出具体行政行为的事实，该产权登记同土地证相矛盾。 被告福州市房地产管理局未依法递交答辩状，但在庭审中辩称，榕登 权属登记管理机关，应当严格依照有关房屋权属登记管理的法律、法规及规章规定的程序，审查申请人的登记申请。本案被诉具体行政行为系在1994年12月作出的， ...

过户手续，并颁发了第x号房产证。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，且办证程序严重违法。原告请求撤销被告为第三人颁发的证号为x的房屋所有权证。本案诉讼费由 时，未尽到房屋权属审核义务。因此，许昌市某局为第三人办理房产过户登记行为适用法律错误。 第三人对被告所举证据及规范性文件均未提出异议。 关于对原告 ...

侵害了其权益，向法院提起行政诉讼。 一审法院认为,房屋所有权转移或房屋所有权变更登记、颁证,是县级人民政府的法定职责。屈某某提起行政诉讼,符合《行政诉讼法》有关起诉 ，其单方变更房产登记不具备法律上的善意取得。4、上蔡某人民政府提交的过户转让房产买卖合同书纯系伪造合同，其转让行为程序违法，直接侵害了 ...

于2007年11月25日作出（2007）驻行终字第X号行政判决，已发生法律效力。董某某仍不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年7月 2、上蔡某人民政府的登记行为缺乏杨某甲权属来源合法方面的证据，没有上诉人家的原房屋被合法征占方面的手续，未履行公告程序，一审法院判决认为属办证 ...

、为第三人杨某甲颁证事实清楚、程序合法、适用法律正确。2000年3月20日杨某甲向县政府登记机关申请房屋所有权登记时，提供了上国用(95)字第 原判。 本院二审经审理查明的事实与一审一致。 本院二审认为，根据《城市房屋权属登记管理办法》的规定，上蔡某人民政府享有颁发房屋所有权证的法定职责。经庭审审查， ...

安，河南金杞律师事务所律师。 原告李某甲、杜某某诉被告杞县房地产管理局房屋行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 。原告到被告处查询，发现原告的房屋被李某勇办理了房屋所有权证。被告的颁证程序不合法，没有事实证据，严重侵犯了二原告的合法权益。请求依法撤销被告给李某 ...