聚酯粒化及长丝纱提供工程设计和整套设备。设备供应合同的主要条款包括合同总值为（略）德国马克；交货日期为合同生效后9至15个月内交货；调试时间为最 对本院审理本案，不持异议，故本院对本案有管辖权。 关于法律适用问题，本案系外国当事人在我国境内提起的涉外民事纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第4条的 ...

货侵权行为地在美国，依照《海商法》第二百六十九条的规定，在具有涉外因素的民事纠纷案件中，当事人可合意选择所适用的法律。本案提单背面条款载明适用香港特别 集装箱公司安排运输且裕利集装箱公司代表裕利航运签发了案涉提单的情况下，其并未就提单背面的法律适用条款提出异议，视为其同意案涉提单项下纠纷应适用香港特别 ...

了律师费7000元。 关于本案纠纷的法律适用，原、被告双方一致同意以中国法律为准据法。 本院认为：本案属于涉外海上货物运输合同无单放货纠纷，因 马乐博有限公司翻译费1110元、律师费7000元； 三、驳回原告马乐博有限公司的其他诉讼请求。 本案诉讼费7677元，原告马乐博有限公司承担437元，被告厦门 ...

（略）签发SBY/JGY-001、SBY/JGY-X号正本提单。提单抬头载明：与租船合同合并使用。托运人PT.（略）。收货人凭指示，通知人柠檬酸公司。船舶“（略） 人民共和国合同法》第一百二十六条第（一）款规定，涉外合同当事人可选择合同争议所适用的法律。瑞诚公司、久邦公司没有到庭应诉，也没有向本院提交 ...

利集装箱公司安排运输且裕利集装箱公司代表裕利航运签发了案涉提单的情况下，其并未就提单背面的法律适用条款提出异议，视为其同意案涉提单项下纠纷应适用香港特别 利集装箱公司书面答辩称：其是裕利公司装港代理，是以代理人的身份签发提单，不是海上运输合同的当事人，不涉及海上运输及目的港放货事宜，故起诉答辩人没有 ...

.50美元（利息暂计至2002年4月27日），严重违反了主协议和抵押合同的约定。现“海芝”轮被宁波海事法院扣押，原告为行使第一优先性船舶抵押权 现该案正在二审之中。 本院认为：（一）关于管辖权和法律适用。被告LINK公司设立于SVG国，故本案具有涉外因素。本案主协议约定争议排他性交香港国际仲裁中心仲裁 ...

当事人中有外方当事人,因此,本案系涉外案件。由于各当事人没有约定所适用的法律,应按与合同有最密切联系地的原则适用有关法律。本案海上货物运输退运 人民银行同期流动资金贷款利率计至付清之日止); 四、驳回锡山市对外贸易(集团)公某的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费各（略）元,由锡山市对外贸易(集团)公某 ...

适用《国内水路货物运输规则》，上诉人认为可以适用海事赔偿责任限制制度没有任何的法律事实和法律基础。故上诉人的上诉请求没有事实根据，请求驳回上诉人的 额限定在一定范围之内。另根据最高人民法院《涉外商事海事审判实务问题解答》167条规定“水路货物运输合同不适用海商法第四章关于海上货物运输合同的规定，但可以 ...

合同签订后，所有被申请人分文未还，由于双方在仲裁条款中约定仲裁适用中国法律，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六、十七、十八、十九及二十三 前提条件，本案申请人不提第四被申请人并未授权×××与申请人签订任何合同的前提条件，只提法律后果，显然是错误的。再者，如按申请人把第二被申请人是副董事长职务与 ...

的违约行为。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第18条的规定，“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定条件，即违反合同的，另一方有权要求赔偿 仲裁庭多数意见 （一）适用法律 本案合同在中国境内签订，仲裁地亦选择在中国；双方当事人在各自的书面意见中绝大部分的法律依据为中国法律。故仲裁庭决定解决 ...