的区域，仅指建筑形态的描述，与邻里中心公司的“邻里中心”商标有区别；对证据6的真实性没有异议，但是其核定服务项目是不动产管理等，不包含不动产的销售 “邻里中心”注册商标专用权的侵害，依法应承担由此引发的停止侵权、消除影响、赔偿损失的侵权责任。其中，对于某偿数额的判定，因邻里中心公司未有直接有效证据证实 ...

酒吧与清秀佳人休闲屋之间的石膏板，导致了火灾的快速扩大蔓延。以上事实有徐州市公安消防支队作出的火灾原因认定书、火灾事故责任书予以证实，双方当事人对其 本院酌定其责任范围为损失的80%。一审判决其承担连带责任没有法律依据，应予纠正。 第三，关某徐州市万隆物业管理有限公司是否应当作为本起人身损害赔偿纠纷的 ...

异议，因此对两份鉴定结论予以确认。关于新恒基（沈阳）物业发展有限公司主张的北京东方一代防水工程有限公司赔偿财产损失207,529元问题，因新恒基（沈阳）物业发展 对鉴定结论未提出异议，且上诉人又没有提出其它证据来对抗该鉴定结论，因此，原审依据两份鉴定结论判决上诉人承担赔偿责任并无不当。故对上诉人的上诉 ...

造成欧阳帆死亡的主要原因，故本院确定由两原告承担损失的60％。其二，作为小区物业管理的被告衢州市美景物业管理有限公司未尽其安全防护义务，该不作为的 1、浙江赛尔集团有限公司不应承担赔偿责任。欧阳帆溺水的事发地在已经交付的一期工程，该工程交接之后，衢州市美景物业管理有限公司没有履行管理、监护等合同义务， ...

被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。在原告给被告翟某的授权委某某上写明委某事项为出售系争房屋，时间为一年，但没有明确出售对象仅为吕某一 某、上海毅查足部保健有限公司、上海华誉房屋置换有限公司、上海川北物业有限公司、吴某某赔偿66,000元损失的诉讼请求不予支持。 判决后，上诉人阮某某不服，向本院 ...

无效合同。双方依据该合同取得的财物应相互返还，投资公司请求物业公司支付承包金２４６万元以及物业公司反诉请求投资公司赔偿因物业管理房屋面积不足给其造成的 和承担违约责任的诉讼请求应当驳回。物业公司根据无效合同的约定，要求投资公司偿付少交付物业管理面积给其造成的“损失”，不予支持。投资公司对住宅小区没有 ...

用作日常费用支出。 原审认为，根据财产侵权损害赔偿责任构成的要件，原告主张四被告的行为已对其财产构成侵权，应举证证明被告有侵害属于原告所有的财产的事实。本案中 入帐，已侵犯上诉人的代理权，造成上诉人的经济损失，也造成房产公司的财产损失，原审驳回上诉人的起诉是没有法律依据。请求二审依法撤销原判，发回重审 ...

及管理费按金人民币（略）．00元、支付装修费人民币（略）．00元，并赔偿经济损失人民币20万元。 被告(香港)闽信法特朗公司辩称，1995年8月5日，原告 就租赁达成协议，原因是华南大厦质量有问题，并且租赁面积没有落实。延付、拒付租金诉讼时效为一年，被告北京闽信法特朗物业公司反诉诉讼时效已过。 经审理 ...

粮广场认为中粮大厦C座三、四、五层滚梯没有开通，货梯经常不能使用，要求重新研究入伙时间。此后，双方就物业交付条件、租赁面积计算、租金所含收费项目以及正式 承担违约责任的诉讼请求及中粮广场以通知入住的日期为限，要求对方承担违约责任并赔偿相关经济损失的反诉请求，均与事实不符，对其请求不予支持。和德公司在此 ...

莫某甲形成事实上的劳务关系。廖某某作为小区物业管理者，对雇员莫某甲在小区内作业触电受伤造成的经济损失，应负主要过错责任。盛隆公司将其公司印章和发票出借 盛隆公司、廖某某等被上诉人共同承担莫某甲人身损害赔偿责任，也即包括了李某某共同承担赔偿责任，这是没有法律依据的。一、工伤事故造成的人身损害赔偿责任人， ...