、公证封存的被控侵权光碟； 上述3、4用以证明被告行为侵权。 5、委托代理合同，用以证明原告为本案支出的合理费用。 被告辩称：被告从来没有售卖过被控 咪罗罗》CD光碟封面上记载：中国唱片总公司出版、原告广东星文文化传播有限公司独家发行，以及注明出版代码：（略）-AX-X-X-00/A.J6；广州陈某奇 ...

签订了《音像制品出版协议》，约定由德威龙公司享有在中国大陆地区以CD形式独家复制、发行音像制品《刀郎》的权利，德威龙公司享有对未经许可非法复制 证，应予认定。律师费2000元及交通费100元，尽管没有实际支付凭证，但律师费有委托代理合同为证，德威龙公司客观上也有律师参加诉讼，约定的2000元律师费符合 ...

（略）。 上诉人厦门佳华兴光学工业有限公司（以下简称佳华兴公司）因技术合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2004）厦民初字第X号民事判决，向本院提起 产品时也只是称“以上产品专利网检索查询，目前国内外市场尚属空白，是本公司独家生产。”可见被告对外从未宣称讼争技术为专利技术，对此原告也是清楚的。因此 ...

发布广告而签订的合同及付款发票，以证明涉案广告的发布系本公司所为；6.禹城福田药业有限公司(简称福田公司)出具给北京福运泉公司的独家代理委托书，以 (天津)公司的下属企业，也是福田公司授权的“福田牌”木糖醇在北京地区的独家代理商。 福运泉(天津)公司分别与北京青年报、北京电视周刊和北京日报签订广告发布 ...

2002年度合办《健康之声》节目的广告代理权时，陈某东提出若能给予该公司独家代理，可给予每个时段2200元的价格。并约定，陈某东将广告费分开支付， 邓某甲的任职证明材料、增城党校教学楼的建筑安装工程承发包专用合同及补充协议、增城市广播电视局独立机房工程合同、收款单某书证材料以及证人陈某某、何某某、郭某 ...

公司在《精品购物指南》报刊上发布广告的代理协议，期限为一年。自2004年1月1日起到2004年12月31日止。在合同期间，按制定的计划表，我公司在《 精品报社使用（略）图片，其使用方式包括:在《精品购物指南》及电子版上用于非独家编辑用途；可根据自己的编辑需要，对图片进行剪裁处理以及对图片所附的文字说明 ...

侵》文中进行改变，署某为“谢某某熊某国记者赖永强”，在该文前面有“独家报道”字样，并在前言部分有“记者了解个中详情”字样。2004年2月17日，川报 期限，且与本案无关；证据3中涉及的费用应由谢某某、熊某某自己负担；代理合同并不能证明代理费已实际支付。 本院经审理查明，原审法院查明的事实基本属实，本院 ...

蛛王公司为“中国大陆市场开发总代理”，并许某神蛛王公司为“在中国大陆唯一独家在‘包装’上使用香港蜘蛛王集团(国际)有限公司授权字样，并生产加工、批发、销售和 (国际)有限公司许某神蛛王公司使用第（略）号“神蛛”注册商标的使用许某合同，已于2005年1月5日报送国家商标局予以备案。 另外，香港蜘蛛王集团 ...

公司享有著作权的包括涉案音乐电视作品在内的音乐电视作品在大陆地区卡拉OK经营行业独家行使许可卡拉OK经营者复制、放映音乐电视作品并向卡拉OK经营者收取费用等 -（略））。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长蒙文琦 审判员余健 代理审判员盘佳 二○一一年十二月十二日 书记员蒋江...

案件承担风险、律师的知名度、执业年限、工作水平及原告将此类案件批量给本案律师代理等因素，本案律师费用不应超过500元；3、本案公证费应适用广西壮族自治区 共和国（不含香港特别行政区X区、澳门特别行政区X区在卡拉OK经营行业独家行使如下专有权利：许某卡拉OK经营者复制音乐电视作品（MV/MTV）并保存在 ...