、赔偿损失等违约责任。至于上诉人是否将货款支付程××，答辩人并不清楚，也不是答辩人应当考虑的问题。依据合同法第121条：当事人一方因第三人的原因 。其他查明事实与原审认定事实无误。 本院认为：本案为买卖合同纠纷，审理的重点应在于是否存在买卖合同关系以及应由谁履行付款义务。本案中，上诉人、被上诉人均承认 ...

约定享受权利，履行义务。本案原告在保险期限内与王向华发生交通事故，引发保险纠纷，被告应在机动车交通事故责任强制保险限额x元以及机动车第三者责任险限额x元 1、一审判决程序不当。本案系保险人与被保险人之间的保险合同纠纷，依据双方签订的保险合同，约定有仲裁条款，本案应由仲裁机构管辖；2、原审认定事实错误， ...

。被告保证对该剧拥有合法发行权，并承担因著作权纠纷而引发的一切责任。违约方加倍赔偿守约方的损失。合同签订后，原告于2005年11月24日如数支付了 有异议；证据5真实性无异议，被告没有违约行为，不存在赔偿问题。 被告华侨公司答辩称:被告不同意解除合同，不同意赔偿，理由是:被告没有违约，被告与原告约定的 ...

投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。李某某与芳香公司协商签订《房地产买卖 交房款的事实不予认定错误。该案是翁某某不履行职责而引发，芳香公司在不掌握售房及收款的情况下，于2006年9月和2007年8月两次通知各购房户到 ...

。 原告(反诉被告)北京塞外情餐饮有限公司(以下简称塞外情公司)与被告(反诉原告)单某某合作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案本诉及反诉一并公开 20％的股份问题与本案无关，塞外情公司称我恐吓潘晓书无事实证据，而本案塞外情公司是因北京市海淀区人民法院撤销本院强制执行裁定书而引发的纠纷，故 ...

电信局(以下简称市电信局)CT-2无绳移动电话系统(以下简称天地通)联营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长唐扬璧、审判员王贵平、审判员张志平组成合议庭公开 人民共和国民法通则》第52条和《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的意见》第4条第1款的规定，判决如下： 一、终止原、被告之间订立的 ...

法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，原告请求解除合同，本院予以许可。 本案中，虽然原告未能及时交出生产EHP引发剂全套技术方案 盐湖南株洲化工集团有限公司负担1500元，原告刘某某负担400元。此款已由原告预交，由两被告在执行本判决时，直接支付给原告。 如不服本判决，可 ...

深天成律师事务所律师。 上诉人深圳市丑丑婴儿用品有限公司(以下简称丑丑公司)因财产保险合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院(2002)深福法经初字第X号民事判决， 过检查，也没有提出要求修补楼板缝。3、仓库的楼板缝不属于建筑质量问题，是建筑物所必须具备的一种结构，目的就是确保建筑物本身安全，并且这种 ...

在企业制度改革和劳动用工制度中出现的特殊现象，不是履行劳动合同的问题，由此引发的纠纷，应由政府有关部门按照企业改制的政策统筹解决，不属劳动争议 《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 一、撤销海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事裁定； ...

律师事务所律师。 委托代理人李清理，该公司法律顾问。 上诉人林某某因劳动争议纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉 企业制度改革和劳动用工制度中出现的特殊现象，不是履行劳动合同的问题，由此引发的纠纷，应由政府有关部门按照企业改制的政策统筹解决，不属劳动争议 ...