的其余诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币127,510元、诉讼保全费人民币6,250元、诉前财产保全费人民币123,020元,均由天同证券负担。 上诉人 曾向一审法院提出管辖异议,但并没有在一审法院规定的举证期限内递交证据材料,也没有申请延期举证,应视为其放弃举证权利。综上,请求二审法院驳回上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_28464.html-
了解详情
被告的情况下,诉请法院判令被告偿还本金57万元及利息,以及追款花费、申请诉前保全等支付差旅费用等(略).18元。原告为讨款与联系出售“畅达”X号 并写明待“畅达”805货轮卖出后偿还给原告的25万元借条。被告对其答辩理由无证据予以证明,因此,对被告的答辩不予采纳。被告应偿还原告本金及利息损失。原告提出 ...
//www.110.com/panli/panli_25975.html-
了解详情
(略)元,其他诉讼费预收5364元,实收1540元,诉前财产保全费1520元,被告申请证据调查费7000元(由被告黄某乙预交),合计(略)元,由 不能的法律后果。请求维持原审判决。 双方当事人在二审举证期限内均未提交新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为,双方当事人于2001年12月6 ...
//www.110.com/panli/panli_15065.html-
了解详情
H公司的诉讼请求。 科特信机械厂为证明其主张的事实,提供以下几份证据材料:1、关于离合器盘盖生产合作协议;2、浠水县招商局项目建设领导小组办公室出具 名称及印章。 2003年10月29日,三H公司向湖北省黄某市中级人民法院提出诉前财产保全申请,该院以(2003)黄某保字第X号民事裁定书裁定采取财产保全 ...
//www.110.com/panli/panli_14540.html-
了解详情
终结。 原告(反诉被告)天津亚太船技有限公司于2000年4月26日向本院提出诉前财产保全申请,并由天津造船公司为其提供了担保。本院于2000年4月26日 进行了确认,并对改装及修理的总费用845万元人民币也进行了确认,对于该证据双方当事人均无异议。 1999年7月2日,双方当事人签署了还款协议,其主要 ...
//www.110.com/panli/panli_8248.html-
了解详情
乙、贺某丙的违某行为,加大了某公司维权的成本,某公司催要欠款及申某诉前保全,必然产生相关费用,双方签订的协议也有约定,包括某公司主张债权的费用,但某公司只提供部分票据,未向本院提交某他因主张权利所产生的合理费用的证据,因此,对某公司要求被告申某乙、贺某丙承担因其主张权利的合理费用80000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_49765042.html-
了解详情
10000元,并由被告负担本案诉讼费用。 被告某组未到庭参加诉讼。 被告某组未提交证据。 经审理查明:2010年6月25日,覃某与合心村X村民黄湘云在 征收所得的土地征收补偿款存于长沙县X村民委员会的银行账上。本院依覃某的诉前保全申请和长沙县X村民委员会的证明,冻结了某组存于长沙县X村民委员会银行账上 ...
//www.110.com/panli/panli_48109912.html-
了解详情
保险贵港中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年2月8日进行诉前财产保全。2012年2月23日立案受理后,依法由审判员吴胜适用简易程序公开 (略),开户银行:中国农业银行贵港分行营业部)。逾期不交也不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 审判员吴胜 二○一二年五月十五日 书记员杨子凷...
//www.110.com/panli/panli_47255120.html-
了解详情
系原告单方面申请,伤残等级过高,被告财保南昌支公司保留申请重新鉴定的权利,故对鉴定书不予认可;对证据8关联性有异议,本费用不属于保险公司保险范围内的责任;对证据 百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理5185元,诉前财产保全某1020元,合某6205元,由被告王某戊、刘某和、鹰潭 ...
//www.110.com/panli/panli_45544982.html-
了解详情
新堂、被告浙商财险河南某公司某委托代理人李某某到庭参加诉讼。诉前,本院根据原告的申请于2012年1月6日依法作出(2012)内民保某第 ,共计338056.70元。原告请求赔偿处理事故人员误工费,没有提供相关人员的收入证明等证据证实,无法支持。原告请求赔偿交通费(租车每天174元)3300元,没有提供 ...
//www.110.com/panli/panli_43110721.html-
了解详情