茂公司为外商独资经营企业，工商营业执照上注明其经营范围为：生产塑胶玩具、电子玩具及塑胶五金制品。 中华人民共和国广东省广州市中级人民法院审理认为：黄某乙以 （略）元。综合上述各种因素，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(法释(2001)X号)第二十一条关于“被侵权人的损失 ...

达律师事务所律师。 委托代理人李晖，北京市同达律师事务所律师。 被告湖南威胜电子有限公司，住所地湖南省长沙市河西桐梓高新技术产业开发区。 法定代表人吉某，董事长。 。 本院认为，农行营业部与湖南威胜公司所签借款合同及借据，符合有关法律规定，为有效合同。湖南威胜公司辩称未收到借款，农行营业部亦从未向其 ...

：西萨摩亚爱匹亚境外会馆大楼。 被上诉人(原审被告)：东莞黄某鸡啼岗泓桦塑胶电子五金厂。住所地：广东省东莞市X镇X村。 负责人：黄某某。 被上诉人(原审被告) 机关登记备案方为生效。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六条之规定，该对外担保行为无效。5.陈某某在2002 ...

职员。 委托代理人何浩然，广东务正律师事务所律师。 上诉人佛山市三水昌力信电子实业有限公司(以下简称昌力信公司)因与被上诉人佛山市永成印刷厂有限公司(以下简称永成公司 1日双方有业务往来起，昌力信公司从未支付过一分钱货款。综上所述，昌力信公司的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院驳回其上诉，维持原判。 ...

电子工业总公司剥夺海南无线电二厂自主权、经营权，海南省电子工业总公司领导与海南无线电二厂善后处理小组就该厂问题曾达成共识。总公司领导承诺承认这笔帐，承诺应是 。因此，上诉人认为被上诉人领导曾承诺过支付是合同约定权利，并以此为由要求被上诉人为其补缴养老保险金，缺乏事实和法律依据，故上诉人的请求依法不能 ...

11月之后，即著作权法修改之后，故依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，法院对于维普公司、西南信息中心制作1999年版 》、重庆市新闻出版局2000年12月18日及2001年1月19日出具的电子出版物查缴收据、多家期刊杂志社共同致国家版权局的信函以及双方当事人的陈某等 ...

，则本担保书将自行失效。 1989年6月24日，中国环宇电子集团总公司代通什公司向租赁公司支付了20万美元定金。同年7月14日，海南省经济合作厅对 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第六十六条规定：“不作为的默示只有在法律有规定或者当事人双方有约定的情况下，才 ...

第十一条第二款、第五十六条第二款及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件使用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条的规定，判决：一、星程厂 性质盒情节等因素，根据权利人的请求以及具体案情，可以将权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用计算在内，在人民币5000元以上30万元以下，确定赔偿数额，最多不超过 ...

产权文丛第4卷、6知己知彼打赢知识产权之战、7知识产权价值评估中的法律问题、8知识产权文丛。 根据公证书的记载，通过点击图书名称后的“全文”，并 页面仅是对公众宣传。为此，书生公司提供了以下证据: 1、由中国出版工作者协会电子与网络出版工作委员会、国杰老教授科技咨询开发研究院、大连海事大学图书馆、山西 ...

因此，原告按《协议书》的约定，要求被告承担材料成本费用的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条 人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第六条之规定，判决如下： 被告上海科泰信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海赛特电子有限公司人民币294 ...