关系的主要内容没有明确约定。确认这种委托关系为无效，应由双方分担责任。一、二审判决将责任片面加诸王某某并将其认定为炒卖土地，是错误的；(二)适用 对本案中润泽公司股东之间的权益纠纷进行管辖没有法律依据。王某某、李某某在一审诉讼中主张股权转让合同纠纷由香港法院管辖的异议应予采纳。原审法院对该股权转让纠纷 ...

信用联社与稼润公司签订的(渝房2001)抵押第005、X号重庆市房地产抵押合同无效；请求法院确认信用联社对环球广场10～X层房屋不享有抵押权；本案诉讼费由信用联社 金融机构，其与稼润公司签订的借款抵押合同无效。华夏公司将其无效的抵押权转让给信用联社的行为当然无效。由此，信用联社以环球广场10～X层设定 ...

《土地管理法》第六十三条的强制性规定，租赁土地合同无效，原告不能依法取得合法的土地使用权。原告在无合法使用权的土地上兴建厂房开办企业，虽然兴建厂房时以王 本院予以确认。 本院认为：由于讼争土地属农村集体所的农用地，在该土地没有转为建设用地的前提下，上诉人租赁该土地建设厂房用于非农业建设，并将厂房转让， ...

第56条，抵押合某不但没有成立，就算成立了抵押合某也无效。 综上，请依法驳回原告要求确认对云田某X村X千伏变电站享有优先受偿权的诉讼请求 利息474493元。 1996年12月4日，原株洲市X区人民政府对“美泉”变电站颁发集体土地建设用地使某证，使某者登记为湖南省株洲锦云集团公司变电站。湖南省株洲锦云 ...

元，现金支付20000元。2009年11月20日，韦某与林某签订《土地使用权转让合同》，2009年12月15日，武鸣县人民政府颁发某国用（2009）第 二条第(五)项作了进一步完善，明确规定“违反法律、行政法的强制性规定”的合同无效。而强制性规定又包括管理性规范和效力性规范。最高人民法院《关于适用若干 ...

的，判决查明的涉案标的物所有权没有瑕疵。（3）被答辩人在一审确认合同有效，在二审主张合同无效，丧失了基本的诚信。（4）被答辩人上诉所称并非事实，曹 有效。 《中华人民共和国城某房地产管理法》第三十八条下列房地产，不得转让： （一）以出让方式取得土地使用权的，不符合本法第三十九条规定的条件的； （二） ...

人民银行同期贷款利率计算资金占用损失。审理中，原告撤回要求被告给付160000元转让款的请求，要求被告返还700000元。被告同意返还原告700000元，但无力偿还 。原告要求确认双方签订的《土地经营权转让协议》无效的请求，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因 ...

的名下。”可见，上述两份合资建房协议书是名为合资建房合同，实为土地使用权转让合同。被告取得原告一半土地使用权产权的对价是投资建设房屋的资金。另依据原告提供 房屋土地闲置费无事实和法律依据。依据合同法第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的， ...

建筑工程总公司拥有使用权的位于永城市X区X路南、百花路西侧面积为29.696亩土地一块，价格为187.9756元，后齐海涛退出。2006年12月14日，王 合同后，当事人一方以双方之间未办理土地使用权变更登记手续为由，请求确认合同无效的，不予支持。第九条规定：转让方未取得出让土地使用权证书与受让方订立 ...

为399万元，那200万元借款已丧失权利。第X号证据（资产转让合同）违反规定，应属无效，因转让资产未采取招标、拍卖等形式，而是协商方式，也未报 计算到2007年6月19日。由于当时借贷双方在设定抵押担保时，未明确房产和土地哪一个抵押物所担保的数额是150万元或者240万元，故本院根据当时中介机构对房产 ...