》没有规定复议机关必须通知第三人参加复议，于某甲不知情不能证明行政复议程序违法。被诉复议决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律正确，请求法院依法予以维持。 按法定程序进行土地登记。被告没有认定于某甲的土地来源是否有根据，所进行的土地登记程序是否合法，既认定于某甲的土地证属于某登不当。 根据《行政复议法》 ...

委托经营管理合同后，对于移交委托管理的标的，移交的内容，移交的资料，移交的程序是否符合合同的约定产生了纠纷。2006年11月23日丰益汽配公司以未足额支付 益汽配公司交纳40万元“应视为”伟恒公司没有履行合同的诚意驳回伟恒公司诉讼请求违法。第三部分：以伟恒公司数次合法诉讼请求，一审法院认定伟恒公司没有 ...

修车费。其他事实与原审查明的事实一致。 本院认为：关于上诉人黑龙江路桥公司是否应当支付被上诉人秦某某隔离带土方运费2276元的问题，黑龙江路桥公司上诉称其已 。关于原审程序是否合法的问题，上诉人称双方均向原审法院提出了进行司法会计鉴定的申请，原审法院无正当理由没有委托进行司法会计鉴定，系程序违法。本院 ...

或劳教的，服刑或劳教期间不计算缴费年限。因被上诉人不知情，按照一般职工的正常程序为上诉人办理了退休审批手续，显然不符合上述规定。被上诉人收到他人举报并查实上诉人 不能成某本案的抗辩理由。上诉人原单位作出的开除决定，在实体和程序上是否违法，不是被上诉人取消退休审批手续需要审查的内容，也不是本案审查的范围 ...

版权页与原告无关，与原告的诉讼请求也无关；材料15不能证明被告违法；材料16、17中是否违法与原告的诉讼请求无关；材料18发票无法确认卖的是什么书； 或约定。而且华夏出版社重印上述8种图书，是在五洲中心已经停止经营、准备进入清算程序以后。此时，所有《丛书》的出版、发行工作均已由华夏出版社负责，因华夏 ...

，原告认为被告的行为违反《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，据以认为被告行政行为违法的主张，不予支持。根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款之规定， 已经生产销售专利号为x.6的专利产品的事实是否错误；2、被上诉人省知产局处理该专利权纠纷案件的行政程序是否合法；3、省知产局作出的专利处理决定 ...

事故的责任作出的认定，其结论丝毫未涉及二大队的违法行为及其应承担的责任，与事实严重不符，其程序也违法；宁x号车的驾驶员金某甲、营运单位运输公司 路障，将过往车辆引导至新安服务区内进行春运安全大检查是行政执法职务行为，这种行为是否合法或侵犯了他人的合法权益，只能通过行政诉讼来处理，而不能通过民事诉讼程序 ...