年3月7日被上诉人与上诉人经协商一致解除劳动关系，被上诉人要求上诉人必须填写辞职申请，才给予支付工某退还押金及身份证等物品，且答应承诺给予一定的补偿费和赔偿费 合同书》中“黄某”的签名不予认可，其在一审已申请笔迹鉴定，一审法院委托了相关部门对上诉人的申请进行鉴定，但上诉人在法定期限内未交纳鉴定费，一审 ...

项诊断有依据，故应予确认。4、经释明后，邹某、李某乙明确不申请笔迹鉴定，又未能提供其签字非出于自愿的证据，故对其相关辩解不予采信。5、 司法鉴定所于2011年12月15日作出重庆科证〔2011〕法临鉴字第X号司法鉴定意见书，其“分析说明”载明：医方对患儿的诊疗行为存在如下过错或不足:虽然胸片支持及临床 ...

但经本院释明，原某明确表示对这两份证据中“黄某甲”的签名不申请笔迹鉴定，又因其没能提供相反证据，故本院认定该两份证据中“黄某甲”的 的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误某根据受害人 ...

申请对XX向XX房管所提交的《更名申请》中“XX”的签名进行笔迹鉴定。一审法院委托重庆XX司法鉴定所进行鉴定，该所于2010年8月2日出具《司法鉴定 一审判决。 本院二审查明：1997年3月5日XX向XX房管所递交的《更名申请》上的申请人处，除了“XX”三字以外，还有XX的私人印章。 另查明：XXXX ...

某不予认可，均表示“赫某、曹某”的签名并非其本人书写，向法院提出鉴定申请，要求鉴定内容如下：“1、检材2001年8月3日《协议书》是否为原件；2 提出重新鉴定却未获批准。同时鉴定书无法确认赫某的笔迹。因此，该“协议书”真实性不能确定。原审法院未核查所谓“协议书”的合同目的及诉争房屋的购买情况。赫某、曹 ...

的事实与原审法院查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人及委托代理人的陈述、司法鉴定文书、赠某、公证书、受赠某、房屋所有权证、建房许可证等证据在案佐证。 本院 证据证明签名不是其本人签署。虽王某与孙某对该签名申请了笔迹鉴定，但就鉴定结论看，鉴定单位认定鉴于“样本不充分”、“与检材相隔时间太长”，做出了 ...

原告麒某（周口）置业有限公司（原审原告、重审反诉被告）。住所地：周口市X路X号。 法定代表人戚某，该公司总经理。 委托代理人辛治廷，河南英伦律师事务所律师。 委托代理人丁新民，河南英伦律师事务所律师。 被告河南知天行房地产营销策划有限公司（原审被告、重审反诉原告）。住所地：洛阳市X区X路X号雅安 ...

刘某甲认可签名的真实性，但称日期非其本人所写，并申请对日期进行笔迹鉴定。一审法院依法委托中天司法鉴定中心对借某落款日期是刘某甲还是刘某乙书写进行鉴定。 提起上诉，主要上诉理由是：一审认定事实不清。一审认定本案的主要依据是对借某的鉴定，但并未告知刘某甲该争议焦点。由于对诉讼程序不熟悉，刘某甲仅申请对签名 ...

的诉讼权利。二审中，哪吒食品公司对郑某、牛某一审提交的证据提出异议，并当庭提交书面司法鉴定申请，要求对二人提交的两份收据上的字迹进行文字鉴定，合议庭当庭审理 中亦未提及。哪吒食品公司在二审开庭时向法庭提交鉴定申请书要求对郑某、牛某提供的三份收据中的“冯某”签字笔迹及该三份收据左下角笔注的字迹是否为冯某 ...

遗嘱》（标称时间是2005年5月12日）是否马某X本人书写的问题，根据原告的申请，原、被告双方协商一致，原审法院于2008年9月27日委托河南金剑司法鉴定中心进行 中心对“马某X、马某、马某X、马某X诉陈某继承纠纷”一案中进行笔迹鉴定，经我中心专家检验，认为：检材字迹与样本字迹书写特征既有符合点，又有 ...