两起案件中已被判决理赔支付交强险死亡伤残保险赔偿金x元和医疗费用保险赔偿金x元以及财产损失保险赔偿金4000元，因此在本案中被告中国人民财产保险公司某 和某财产保险公司与其他被告就其因交通事故致残所遭受的损失承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

差旅费用合计x元；3、被告就其恶意违背诚信的行为导致本案转让合同的持续拖延向原告支付经济损失和损害赔偿金共计7万元，并公开向原告赔礼道歉；4、被告对 支持。关于原告要求被告赔礼道歉的请求，原告称其因被告的行为造成了精神损害缺乏事实及法律依据，故本院对此不予支持。原告关于被告应当返还《投资价值分析报告》 ...

强险范围内直接予以返还。鉴于原告获得的赔偿金，已由保险公司直接予以赔偿，故被告李某、高某可不再承担赔偿责任。关于精神损害抚慰金，鉴于原告王某受伤 本院不予支持。对于原告王某要求被告赔偿探视费2455元的诉请，因该项诉讼请求没有相关的法律依据支持，本院不予认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七 ...

征点，原告应提交纳税证明，否则不应支持。被告的异议理由有一定的法律依据，该证据本院不予采信，原告的收入可按全省在岗职工年平均收入计算，证据 确定的各项损失为：1、医疗费9680.45元。2、残疾赔偿金x元/年×20年×20%=x元。3、误工费：原告住院117天，x元/年×117÷365=8769元。4 ...

天×135天=6373.48元、350元。孙某甲要求的镶牙费、精神抚慰金，无法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十 的项目包括赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬适宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、 ...

既不是工作地点也不是工作时间，其要求赔偿缺乏法律依据；即使被上诉人李某某在工作时受伤，其自身未尽合理的注意义务，过错程度应该大于50%，而一审仅判决 农村居民人均年生活消费支出额，超出部分3354.59元本院不予支持，以上被扶养人生活费共计x.41元计入残疾赔偿金，由黄某乙和长国公司、五建公司按照一定 ...

等级为七级，其要求伤残赔偿金x.8元适当，予以支持。李某某要求赔偿精神抚慰金x元，因赵某某、敦某某并未对李某某实施侵害行为，对该请求，不予支持。李某某支付的鉴定费500元，亦应由赵某某、敦某某承担。李某某虽然提供了交通费票据，但其未要求赔偿，其放弃权利不违反法律规定。原审法院依据最高 ...

对原告提供的上述证据真实性无异议，但证明目的有异议，不能作为被某承担责任的法律依据，均无本案无有关联。 在诉讼过程中，十五被某及代理人向本院提供以下 ，计365×20×10＝x元，原告请求x元应予支持。原告请求的精神抚慰金，因原、被某属合伙关系，对此部分不予认定。上述款项共计x.29元，扣除工程款中已 ...

判处二被告人死刑。2、依法判决被告人岑某某、黄某己连带赔偿因林某某被害的死亡赔偿金x元、丧葬费x元、医疗费x元、交通费1000元、处理丧葬事宜的 x元没有提供医疗票据,要求赔偿精神损害抚慰金缺乏法律依据，不能支持。 被告人岑某某当庭表示愿将其存在中国邮政储蓄银行莆田市西天尾专柜的存折号码为闽x金额 ...

向徐州市贾汪区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求强盛公司支付加班工资、代通知金、经济赔偿金等。徐州市贾汪区劳动争议仲裁委员会于2009年6月1日作出贾劳仲案字[ 不出具解除劳动关系证明造成上诉人不能再就业损失的问题和上诉人因维权造成的经济损失等，均没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉 ...