豫龙纺织有限公司被长期违法查封，机器设备等财产已生锈和损坏，给权利人造成了严重经济损失； （三）原告既不是合同双方当事人，也与该协议无任何利害关系，无权 被告郑某丁、张某戊质证称证据是复印件我们不予质证，也与本案无关。 证据分析： 一、对原被告均无异议的证据本院予以采信。 二、对当事人异议证据分析认定 ...

使用www.x.com.cn、www.x.com、www.x.cn域名；5、三被告赔偿原告经济损失人民币50万元；6、本案诉讼费用由三被告承担。审理中，原告撤销其 ”商标构成近似易使相关公众产生混淆和误认，本院已在上述商标侵权部分做出了分析和认定，在此不再赘述。同时，还由于被告盖里特公司在明知原告的“ ...

原审法院认为确定涉案产品是否侵害了原告的商标专用权主要应从以下三个争议焦点进行分析：一、涉案产品与康恩贝公司注册商标的核定使用商品是否属于类似商品；二 恩贝公司注册商标“前列康”的商标专用权，二公司应承担停止侵权、赔偿康恩贝公司经济损失的连带责任。中联公司对涉案产品实施了销售行为，应承担停止侵权、赔偿 ...

《湘雅二医院司法鉴定中心[2010]临鉴字第X号司法医学鉴定意见书》，该鉴定书分析说明认为，根据提供的病历资料，被鉴定人车祸事件中受伤，伤后在邵阳市中心医院 元。6、本次交通事故致原告陈x构成三级终身残，现原告家庭不仅丧失了经济来源，而且精神上遭受到极大创伤，属造成严重后果的情形，综合考虑事故责任， ...

及“某某资公司”因侵权纠纷被案外人“某某团”起诉至江苏省高级人民法院，要求赔偿经济损失。该院予以立案，并发布公告。2010年3月11日及15日， ，被告向资金监管机构“某某所”支付预付款500万元，而资金监管协议另行签订。分析该条款的性质，实属“由第三方受领履行”的合同，即“某某所”一旦受领被告500 ...

期间产生的债权债务进行了结，明确由被告补偿给原告8.6万元后，双方不再存在任何经济纠葛。故本案纠纷确定为原、被告同居关系析产纠纷较符合本案实际情况。 民事 双方存在同居关系的事实以及协议中关于原告在收到补偿款需搬离被告住所的约定分析，双方原同居关系已彻底结束，双方在协议中均约定了相应权利义务，被告补偿 ...

球结膜出血等机械性窒息征象，左胸部有8处创口，胸腔瘀血，心脏贯通。据此分析，死者因机械性窒息并左胸外伤、心脏贯通而死亡；根据死者左胸部7处创口具有 严重，社会危害性大，应予严惩。被告人梅某某的犯罪行为给三附带民事原告人造成的经济损失x.43元应予赔偿，附带民事诉讼原告人陈某乙要求赔偿其上大学的生活费及 ...

因无原件予以核对，无法核实证据的真实性，本院不予采信。对原告所举事故分析报告，因该报告的落款人为西安中西整流电炉变压器有限公司检查科，但既无该公司 星碳素在本院另行提起产品质量损害赔偿诉讼，要求西安中西赔偿因变压器开关爆炸导致的经济损失x元。 另查明，被告西安中西为原告昊星碳素加工的变压器于2006年 ...

的杜军副局长在座谈会上陈述王某峰的死亡经过及联合调查组的调查报告，分析得知王某峰在死亡之前没有任何违法犯罪记录，而且是非正常死亡，故被上诉人的“ 双方当事人就本案赔偿问题进行了调解，上诉人王某甲、张某某提出要求被上诉人赔偿经济损失x元；被上诉人潜江市公安局认为不应承担国家赔偿责任，不同意赔偿，但承认对 ...

死亡，患者家属对医生治疗及抢救过程无异议。以突然死亡、感情难以接受、长期患病经济困难为由，请予照顾。经双方协商，自愿达成如下反映甲乙双方真实意思的协议 协议，原告要求撤销理由不成立。 本院认为，根据医学会依据A1病历所做出的医疗事故鉴定分析意见，患者海玉梅死于心源性猝死（冠心病），证明本案被告诊断海玉 ...