日生育一女孩，取名杨某妮。后于2007年1月19日在镇X乡人民政府补办结婚登记。婚后感情一般，因双方性格不和，为家庭琐事长期发生争吵，被告就长期不管家务 证据因被告缺席，未能质证，但经本院审查核实，可予以认定。 本院认为:原、被告结婚后夫妻感情一般，并生育一女。后因双方性格差异，产生矛盾。2008年1 ...

郑某在双方领取结婚证前生下谷某某。庭审中双方对被告谷某与原告郑某办理结婚手续时是否已经知道谷某某的相关情况。原告在起诉时称谷某某与被告谷某之间不 被告在何时知晓谷某某情况，本院认为，为保护未成年人的合法权益，认定被告在与原告办理结婚登记手续时既已知晓谷某某现被告无血缘关系情况。在双方共同生活期间，对谷 ...

某甲诉称，原、被告认识不久，即于2005年12月22日在宁德市民政局办理了结婚登记手续。次日被告就返回台湾。后因原、被告面谈无法通过，被告未能为原告取得赴台 证据1、2系直接证据，能够独立地、直接地证明原告的身份情况和原、被告的婚姻登记情况的事实，具有较强的证明力，本院予以采信。证据3虽系间接证据，但 ...

）号结婚证一份。结婚证载明双方于2010年1月8日在宁德市民政局婚姻登记处登记结婚。原、被告身份证复印件，证明原、被告的合法身份。原告出示的结婚证具有证明 破裂的情形。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第五条，双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。...

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条关于“双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的应予支持”的规定，应予支持。但依据彩礼的性质，男方给付女方彩礼是以建立婚姻关系达到结婚为目的，对于彩礼的处理，应视双方最终实现的结果依法而定，酌情返还。被告 ...

诉称，原告与被告吕某甲于2010年腊月24日举行婚礼仪式，双方没有进行婚姻登记，婚前被告经媒人韩某合手向原告方索要彩礼分别为：见面礼9000元，退回1000 元。原告与被告吕某甲依照民俗于2010年农历12月24日举行了结婚典礼仪式，没有办理结婚登记手续。因生活琐事生气，原告张某与被告吕某甲共同生活了 ...

进行了定婚等程序，2011年2月26日我和被告杨某乙举行了结婚仪式，但没有办理任何的结婚登记手续。定婚期间给杨某乙及其父母的彩礼钱x元以及价值x元的 ，本院不予采信。被告杨某乙在收受彩礼后，虽然与原告按照当地风俗习惯举行了结婚典礼仪式，但是共同生活的时间较为短暂，且未开始实质的夫妻生活，因此被告杨某乙 ...

称，原告与被告刘某甲于2009年农历12月26日举行婚礼，双方未进行婚姻登记，婚前被告经媒人向男方索要彩礼x元，但由于女方处于骗取原告彩礼之目的， 人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条之规定，判决如下： 一 ...

原告雷某享有。 上述事实有开庭笔录、欠某、证人证言等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间虽然依习俗举行了结婚典礼，并共同生活了近10年，但双方至今未办理结婚登记手续，属非法同居关系，依法应予以解除。被告提出同居期间双方有共同债务20多万元，因其未提供证据予以证实，依法 ...

。因此，原告于2010年7月就离开被告家至今，2010年8月双方曾到婚姻登记机关协议离婚，因婚生小孩未曾入户而未果。为此，特请求人民法院判令原、被告 请求离婚没有事实和法律依据，原告与被告的夫妻感情并没有完全破裂，原告诉称除了结婚登记时间和儿子的出生情况是事实外，其余的都与事实不符，被告不同意与原告 ...