被保险人及受益人。投保人经夏邑营销服务部与新华人寿保险股份有限公司商丘中心支公司签订的保险合同是双方的真实意思表示,为有效合同,该保险合同是投保人为原告张现伟的利益设立的合同,且投保人亦对保险标的享有保险利益,因此原告具备诉讼主体资格。《中华人民共和国合同法》第六十条 ...
//www.110.com/panli/panli_15572741.html-
了解详情
辩称,邓某甲之妻余某琼于2008年11月6日在中国人寿黔江支公司设立的银行/邮政代理处(石合邮政所)办理国寿鸿富两全保险(分红型)属实,保险金额 双方自由协商的条款,不属于保险公司必须说明的条款,根据双方签订的《中国人寿保险股份有限公司投保单(银行、邮政代理专用)》记载的内容看,中国人寿黔江支公司已经 ...
//www.110.com/panli/panli_15171266.html-
了解详情
砂轮有限公司又将该商标转让给嘉宝公司,这三家公司都是同一投资主体设立的,但各公司的合作人有所不同。 全盈公司辩称:1、根据上诉人提供的 : 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费人民币8800元,由上诉人嘉宝自然工业股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴新民 审判员陈一龙 代理审判员陈茂和 ...
//www.110.com/panli/panli_13569557.html-
了解详情
负责人李某某,该行行长。 委托代理人高某,男,X年X月X日出生。 委托代理人王某,男,X年X月X日出生。 上诉人中国银行股份 本案一审诉讼费1000元,二审诉讼费1000元,合计2000元,由被上诉人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行负担。 本判决为终审判决。 审判长何利国 审判员罗国潮 审判员蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_13389022.html-
了解详情
律师。 委托代理人舒畅,北京市京大律师事务所律师。 被告北京英特蓝旗上网服务有限公司,住所地北京市朝阳区X路X号金盟大厦二层。 法定代表人尤某。 原告 有限公司在台湾当地简称“三立电视”;三立电视台本身未进行相应商业登记,系三立电视股份有限公司设立的下属单位;三立电视台对外的权利、义务由三立电视股份 ...
//www.110.com/panli/panli_13383854.html-
了解详情
委托代理人蒋姝平,河南世纪通律师事务所律师。 被告(反诉原告)中国南方航空股份有限公司河南分公司,住所地:郑州新郑机场。 法定代表人潘某某,该公司总经理。 内容为:因南航河南分公司未提供经验收合格的青工楼,致使转让人与受让人投资设立的天航大酒店遭受巨大损失,转让人同意将本人在天航大酒店的所有权益转让 ...
//www.110.com/panli/panli_12681410.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人姜某,湖南通程律师集团事务所律师。 被告湖南梦洁家纺股份有限公司,住所地长沙市高新技术产业开发区麓谷产业基地长川路X号。 法定代表人姜 : 原告华盖图像公司成立于2005年7月,系由x,Inc.在我国境内投资设立,经营范围包括图像制作、图像版权代理等业务。2008年6月9日,x ...
//www.110.com/panli/panli_11637694.html-
了解详情
梁某某,总经理。 委托代理人陈某某,汝南县司法局干部。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服汝南县人民法院(2009) 抚慰金是根据当地的经济发展状况和受害人的伤残承度等因素确定的,符合相关法律规定,原审判决x元适当。综上,上诉人中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_10208995.html-
了解详情
维公司的上诉理由不符合客观事实,完全是推卸责任。案件事实是维维食品饮料股份有限公司的司机马某丙多次驾驶苏x号重型厢式货车来往于事故道路,知道该路段设立超限超载检测站。开封市X路政支队在离超限超载检测站东西方向2公里、1公里、500米处分别设有警示标牌, ...
//www.110.com/panli/panli_10093652.html-
了解详情
维公司的上诉理由不符合客观事实,完全是推卸责任。案件事实是维维食品饮料股份有限公司的司机马某戊多次驾驶苏x号重型厢式货车来往于事故道路,知道该路段设立超限超载检测站。开封市X路政支队在离超限超载检测站东西方向2公里、1公里、500米处分别设有警示标牌, ...
//www.110.com/panli/panli_10090628.html-
了解详情