不予支持。关于被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）辩称维持该行政处罚决定书的意见，理由充分，原审法院予以采纳。关于原审第三人蔡某某要求撤销 政处罚决定书。案件受理费50元，由上诉人胡某某承担。 胡某某不服，上诉称，一、原审认定部分事实不清，对王某安某打伤时年龄已超过60岁 ...

不予支持。关于被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）辩称维持该行政处罚决定书的意见，理由充分，原审法院予以采纳。关于原审第三人蔡某某要求撤销 政处罚决定书。案件受理费50元，由上诉人王某某承担。 王某某不服，上诉称，一、原审认定部分事实不清，对王某安某打伤时年龄已超过60岁 ...

日，内黄某人民政府经复议作出维持被告内黄某公安局对史某某的行政处罚决定。史某某不服该复议决定，于2010年9月21日向本院提起行政诉讼，要求撤销该 处罚的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》及公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》及有关规范性文件，明确界定了县级公安机关与派出所的职权范围， ...

载明，在接到该决定之日起15日内，到邵阳市气象局缴纳罚款，如对以上行政处罚不服，可在接到该决定书之日起60日内，向湖南省气象局申请复议或3个月 尹东初 二○一○年八月十八日 代理书记员彭昱 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十九条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在 ...

事务所（略）。 上诉人荆州市薄利电器有限公司潜江分公司因诉潜江市质量技术监督局质量监督行政处罚一案，不服湖北省潜江市人民法院作出的（2010）潜行初字第X号 人申请撤回上诉是其真实意思的表示，且符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人荆州市薄利电器有限公司 ...

于2008年4月30日作出的仙工商处字［2008］X号行政处罚决定。 上诉人畅神公司不服一审判决，上诉称：（一）一审判决对本案关键事实认定 犯罪的，依法追究刑事责任。”据此，被上诉人市工商局作为广告监督管理机关，按照湖北省工商行政管理局的转办函，针对畅神公司对其生产的“蝎毒康”产品进行虚假广告宣传、 ...

被上诉人（原审被告）岚皋县林业局。 法定代表人杨某某。 委托代理人吴某某。 上诉人范某某因林业行政处罚一案，不服岚皋县人民法院（2009）岚行初字第X号行政判决 年6月11日作出岚林发（2009）X号文件，撤销对龚丕刚当场处罚2000元的决定。 原审认为，林木属于国家重点管理的资源，采伐和运输都应办理 ...

行政行为认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，请求维持被诉具体行政行为。 庭审中，被告提供以下职权依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条 王某不提出陈述和申辩，被告随即作出行政处罚决定。现原告对该决定不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销该具体行政行为。 本院认为，被告具有对辖区内发生 ...

室主任。 委托代理人周某，德保县公安局法制室主任。 原告罗某某诉被告德保县公安局，不服公安行政处罚决定一案，本院于2010年7月30日立案后，依法由审判员 违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第94条规定，公安机关作出治安管理处罚决定之前，应当告知违反治安管理行为人依法享有的权利，但被告并没有这样做 ...