加盟商的有关违规行为“自2002年2月18日起做出如下统一管理和处罚……6、未经公司同意，擅自在易耗品、宣传促销单等物品上，复制、印刷象王商标、 ，故该些证据不符合民事诉讼证据规则中“二审新证据”的范围，本院不予采纳。关于证据4，由于该回函系上海市工商行政管理局长宁分局于2003年8月26日出具，即 ...

违禁药品的检测计划及监督实施属其工作职责。 （3）被告人刘某某的行政执法证复印件 证明被告人刘某某具有农牧行政执法资格。 （4）获嘉县畜牧局获畜牧字（2007）X 相应的证据，该意见本院不予采信。被告人刘某某案发后退出部分款项，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三百八十 ...

，本案交通事故发生某保险期限内，蔡某、颜某戊、颜某己属交强险规定的被保险对象，因此，平安财险青秀支公司应在死亡伤残赔偿限额x元的范围内 。 首先，必须强调，“城乡结合部”不是一个法律概念，一审法院用该概念去解释法律和有关行政规章，一方面没有任何根据，一方面也不符合法理，故一审法院恣意解释法律的做法是 ...

被告）某某司对上述证据进行了质证，其对证据1的真实性无异议。对证据2的真实性无异议,但对证明对象有异议，被告是故意没有向原告供电。证据3 该证据本院不予确认。 经审理查明，被告湘潭县某某系被告某某的上级主管机构。被告某某在湘潭县工商行政管理局登记的经营范围是水力发电，农机修理。2004年12月14日， ...

由林业局组织验收。经验收合格苗木全部由甲方包销等内容。 5、记账凭证、湖南省行政事业单位内部往来结算收据、领款凭单、中国银行现金支票存根、2003年林木苗木结算明细表、 下属机构林业产业发展中心与育苗户曹某丙签订的《2003年容器育苗合同及补充合同》并将曹某丙作为育苗承包对象，均经上诉人李某甲及同案人 ...

年X月X日出生。2010年2月因打伤他人被洛阳市公安局高新技术产业开发区公安分局行政拘留10日。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2010年8月30日被洛阳市公安局 或服务交易中，行为人与被害人之间有交易事实存在；本案中指控的标的物并非市场经济范畴内的犯罪对象，且其本身价值不确定，公诉机关指控该项罪名理由不足，不 ...

殡改有关具体问题，其中第九条规定：坚决禁止以罚代替火化现象的发生。执行罚款时要出具行政事业收费发票，实行“收支两条线”。 程某、杜某某在夏邑县孔 规定，并经本院审判委员会讨论，判决如下： 被告人程某犯滥用职权罪，判处免予刑事处罚，犯贪污罪，判处有期徒刑六年；合并执行有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日 ...

，足以认定。 本院认为，上诉人（原审被告人）被告人郭某某未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。 而且二审审理期间又通过其亲属向本院补缴了罚金人民币2.5万元，对其可从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但量刑需予以纠正。根据郭某某 ...

，本院予以确认：（1）户籍证明、干部履历表、核准内资企业法人吊销登记的有关资料、处罚决定书及证人康某乙、李某丙证言证实：崔某某原系河北省人民政府驻 代表人。因该公司未按规定申报1997至1998年度年检，1999年12月23日，深圳市工商行政管理局决定将深圳丰祥贸易公司营业执照吊销。（2）证人姜某某的 ...