上诉人（原审被告）获嘉县人民政府。 法定代表人郭某某，任县长。...

作出的处理决定事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依法应予维持。原告要求撤销该处理决定的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 法律、法规适当，请求二审法院依法予以维持，驳回上诉。 二审经审理查明的事实与一审基本一致。另查明，杨某某与杨某周于1992年7月18日所签定的蟒 ...

付。 原审认为：原被告之间的借款协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应依照协议约定完整履行义务。在原告完整履行 以双方签订的借款协议为无效合同为由拒不履行还款义务，明显违背了诚实信用的基本原则。关于恒基铝业公司在上诉中提出的双方签订的借款协议应属无效合同 ...

云运恒通公司之间不存在承揽合同关系为由拒绝给付上述门窗款，且认为基于合同相对性的基本原则，该门窗款应当由世纪盛嘉公司给付。对此，该院认为，虽然基于合同关系， 。双方间的承揽合同关系，系双方的真实意思表示，其形式和内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，云运恒通公司在加工完成塑钢门窗工程后，有权 ...

评审程序中也提交了书面材料，商标评审委员会认为太阳神集团在复审程序中提交的书面材料可以认定基本事实，确无公开评审的必要。连续三年停止使用的商标， 违反法律的本意原则，于法无据，本院不予支持。 综上所述，商标评审委员会在x号决定中认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

被告根据实际情况经调查后作出处理，该处理决定事实清楚，证据充分，程序合法，请求法院维持被诉具体行政行为。 被告向本院递交下列证据：1、处理决定文件一份。 、理由和要求。但被告作出的处理决定文书中未列明涉案的当事人基本情况，当事人双方在被告的处理程序中身份也未明确；处理决定中也未载明争议双方当事人主张的 ...

就可以卸载并消除违法状态，采取就近卸载符合道路安全管理工作要方便群众的原则，故原告以被告没有依法扣留车辆消除超载违法状态的行为不符合法律规定、违反 履行了告知义务，保障了上诉人的基本权利。虽然存在一定的程序瑕疵，但不足以否定被上诉人整个行政行为的合法性。如果重新作出行政处罚没有实际意义，只会增加当事人 ...

；第二章：现代广告的概念与功能价值；第三章：现代广告设计的基本原则；第四章：现代广告设计的程序；第五章：广告设计的创意；第六章：广告文字设计； 著作权法不适用于下列情形：一是法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文；二是时事新闻；三是历法、通用数表、 ...

应先行提起复议，未申请复议，不能向人民法院提起行政诉讼。一审认定事实错误，程序违法，适用法律、法规错误，导致作出不公正、不合法的判决。请求二审撤销 ）字第x号集体土地建设用地使用证的情况说明》，具备具体行政行为的基本要素，符合人民法院行政案件的受案范围。宝丰县人民政府作出的情况说明证据不足，缺少法律 ...

工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算。清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。因此 ；就企业而言，诚信是宝贵的无形资产。 诚实信用是民事活动中应当遵循的基本原则，被称之为“帝王”条款。其要求当事人在履行合同时不仅要履行合同文字规定的 ...