，亦未申请进行印刷质量的鉴定。该院认为秋雨印刷公司在履行合同过程中虽存在使用不符合同约定纸张某行为，但并不意味必然存在印刷质量问题，故该院对国新调某 意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。因艺术与设计杂志社不具有独立法人资格，其主办单位为国新调某 ...

纠纷一案，原审原告李某丙于2009年9月29日向河南省博爱县人民法院提起诉讼，请求判令被告清化镇政府赔偿其损失4.5万元及其利息192375元，并 。由此可见，一审法院将上诉人依职权协调化解矛盾纠纷的行政行为认定为民商事行为显然与实情不符。 2、2001年，焦作市美术陶瓷厂所有资产为21.2690万元 ...

称于2000年3月12日又支付给被告土地款294295元，与事实根本不符。294295元系2002年3月12日路桥区财政局退回的土地补偿费15955元、配套费 被告的20万元、2006年6月13日支付被告的8万元及增加诉讼请求要求被告赔偿损失，支付其口头同意按每亩65000元计算、0.99亩土地的款项 ...

行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符某技术标准等具有安全隐患的机动车。”以及第四十八条第一款：“机动车载物 若干问题的解释》 第八条 因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复 ...

日，被告累计向其借款411730元。因与被告协商未果，故提起诉讼，请求判令被告赔偿其经济损失（略）.83元、归还借款411730元、归还其为被告垫付 工某承包关系。被告认为原告和其签订合同属于职务行为，因此原告不具备诉讼主体资格的辩称理由，本院不予采纳。因被告无相应建筑资质，根据《中华人民共和国合同法 ...

，该车未经检验且交给没有驾驶证的梁某驾驶，现诉至法院，要求：判令被告赔偿二原告父亲张某桂各项损失37725.88元（医疗费9993.48元，护理费5062.24元 、原、被告间的事故责任应如何划分；3、原告的诉讼主体资格是否适格、诉讼请求是否合理合法。 围绕庭审争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1 ...

因装修用的脚手架倒塌，致原告右脚受伤，经鉴定构成伤残。现请求法院判令被告连带赔偿原告医疗费463.33元、护理费2841.97元（庭审中变更为2475.17元 ，不能再计算被扶养人生活费，本院经审核认为被告的此项主张某法律规定不符，不予支持；综上，本院依法核定原告的损失是：医疗费407.83元、误工费 ...

衡东宏泰铁路工程有限公司的相关某质资料的真实性和是否具有安全生产条件，应予以资格审查，从本案查明的事实和双方提供的证据来看，被告中铁隧道集团三处有限公司 停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，因本案侵权行为的发生，造成了夏某 ...

的诉称，被告方认为与该案的事实不符，原告二人因身份及与赵凤琴、王某丙二人的关系不明确，不具备该案原告的主体资格，被告方购买赵凤琴、王某 的事实和善意取得的构成要件，本院不予采信，对原告要求二被告及第三人赔偿经济损失x元的诉讼请求，因原告没有提交有关证据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》 ...

42支和返还氧气押金x元有无事实根据和法律依据。 原告（反某被告）为证明诉讼请求成立，在第1焦点提交的某据材料有：1.新乡市工商管理局凤泉分局出具的某注销企业 厂的某定某表人，新乡市北站潞王某氧厂于2004年10月11日在新乡市工商行政管理局凤泉分局办理了注销手某。被告（反某原告）系销售氧气的某营户。 ...