与某上诉人恶意串通无任何证据证实。三、原判认定被上诉人依据双方签订的合同、补充说明等承包经营涉案土地，其行为未给造成不法妨碍事实清楚、证据充分，应予维持 效力问题。 关于承包土地亩数是否确定问题，从土地承包合同看，被上诉人所承包土地为县林场原稻田西1-4方，而补充协议则将定被上诉人承包的土地变更为原 ...

)终审判决所依据的(1997)琼诉证鉴定第X号补充鉴定书的部分内容与事实不符。 1、关于苗木造价问题：三亚市价格事务所(国家计委及海南省物价局明文规定在三亚市辖区 抗诉书认为以三亚市价格事务所鉴定的苗木单价，不具法律效力。 (2)工程造价问题，太华公司单方委托三亚建行所作的造价结论不具法律效力。 3、 ...

于2004年2月26日自愿达成了解除联合开发合同的协议书(以下简称解除协议书)及补充协议，约定被告支付原告投资款344万元，支付原告已开发的工程利润100万元，新 如数退还。因原、被告并未实际合作房地产开发经营，故不存在开发利润分成问题。原告诉请支付利润，因联合开发合同及相关协议无效而无事实依据和法律 ...

活动的自然人，属于安全保障义务人，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款“因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施行为 ，直接责任又可分为自己直接承担全部责任和承担补充责任两种情形。关于补充责任，《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第六条第二款规定：“因 ...

等一切赔偿和法律责任，并不再享有“笔芯”技术的使用权。同日，江某某写了书面补充说明，主要内容是乙方同意百川公司在“笔芯”合作项目上应用“笔的活塞型自动控 ，不予支持。但并未全部否定被上诉人的一审反诉请求，故关于反诉案件受理费的承担问题，一审判决的处理并无不当。关于一审判令由被上诉人支付上诉人人民币1， ...

)与金港公司(乙方)签订补充协议一份，内容：根据上海市土地管理中心关于外商企业有偿使用土地的规定，经双方协商，有关租赁费以外的费用支付问题约定如下：乙方 。 6、1997年11月28日，建筑总公司下属分公司(甲方)与金港公司(乙方)签订补充协议一份，内容系土地使用费等。 7、l999年6月30日，建筑 ...

套住宅实际总面积为6696.80平方米。根据双方于2001年4月3日签订的《补充协议》，容畅公司于2002年11月委托中国建设银行云南省分行造价咨询中心对 确认，受不可抗力的因素，金碧辉煌大厦建设工期延后了60天。 本院认为:关于争议问题1、农村信用社应支付给容畅公司多少购房款根据庭审及诉讼中征求两家 ...

269天，工程质量等级没有达到约定的标准，而在双方签订的《施工合同》以及《补充协议》中明确约定了工期延误和工程质量的违约责任和处罚标准。 经质证，省 日竣工，并通过验收。 根据本院确认的事实，综合正基地产和省三建司争议的问题，本院认为: 关于双方签订的施工合同是否是独立的合同。 依据《民法通则》第八十 ...

，不是药厂承包到期，因此是国家局对于事实进行了错误认定。 被告优克公司对于原告补充提交的证据的真实性没有异议，但对于原告欲证明的事实有异议。复议决定书不能 酮碘栓的生产许可权转移到被告优克公司的行为是否构成对原告红星制药厂侵权的问题，被告方的观点主要认为红星制药厂无权主张二被告侵权及唐某某有权处置该两 ...

相关产权手续。 原审判决认为，晋安二建与马一建公司双方所签订的“协议书”及“补充协议书”系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律政策规定，应属合法有效 延期交房今后不按原协议条款收取违约金，但对被上诉人函件中所提出的损失问题也表示不予赔偿，故上诉人现无权要求被上诉人支付违约金。并提供1999年4 ...