人死亡、一人轻伤，情节特别恶劣，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人黄某某及其辩护某对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名均无 损坏赔偿费等一切费用共计x元；豫x号某损由被告人黄某某自己承担，并表示双方互不追究责任。 上述事实，被告人黄某某在庭审中供认不讳，并与证人黄某X证言 ...

但其却没有履行其职责，而是纵容另一被告人杨某的违法行为，二者的行为结合在一起构成共同侵权，应当依法承担连带赔偿责任。 杨某一方辩称：原审根据法律规定和 予以责任划分并无不当；事故是意外事故，杨某不应承担刑事责任；灌河景区管理所应承担连带责任。 淅川县X区管理所辩称：船不是己方所有，船主是杨某，且除了 ...

证驾驶的情况下致使一人死亡，而且负事故主要责任，其行为已经触犯了相关刑事法律，依法应当追究其刑事责任。被告人赵XX的交通肇事行为给原告人的家庭造成了不可 XX的死亡是由多种原因造成的，并不是赵XX直接一个原因造成，不能由赵XX全部承担责任。 经审理查明，2011年4月20日19时20分许，被告人赵XX ...

显示被告人程某甲系被抓获归案。 11、常住人口基本信息显示被告人程某甲均系完全刑事责任能力人。 本院认为，被告人程某甲伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物 ：1、程某甲在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应该对所参与全部犯罪承担责任；2、程某甲侦查阶段和庭审过程某均认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。 ...

，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人欧某乙的犯罪行为给原告人林某甲造成经济损失，还应当承担民事赔偿责任。根据莆田市价格认证中心的鉴定结论，原审法院 五条第一款、第二十六条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第一款、第二条和《最高人民法院、最高人民检察院 ...

0一0年十一月十一日作出（2010）淅刑初字第X号刑事判决。被告人王某乙不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人（原审被告人）王 而未排查出来，故其行为符合玩忽职守罪主客观构成要件。王某乙作为排查险情的主要责任人员，应承担相应的刑事责任。故王某乙上诉称不构成犯罪和应免予刑事处罚的 ...

应依法追究其刑事责任。被告人朱某某因犯票据诈骗罪，被本院判处缓刑，在缓刑考验期限内，又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人朱某某归案后能够如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人朱某某的犯罪行为给被害人所造成的经济损失应当承担民事赔偿责任，本院对附带民事诉讼原告人王XX诉讼请求的合理 ...

日，经长垣县公安交通警察大队认定，张某某承担该起事故的主要责任，胡某承担该起事故的次要责任。 案发后，被告人张某某与被害人司XX的近亲属及被害人 行为已构成交通肇事罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关关于被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张 ...

提出上诉，检察机关也未提出抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司不服，提出 保险股份有限公司长治市分公司及其诉讼代理人提出徐某系无证驾驶，保险公司不应该承担赔偿责任的上诉理由及代理意见，经查，《道路交通安全法》第七十六条 ...

Ｏ一一年八月八日作出（2011）民刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人 上诉称，其虽然与辛某发生争吵了，但没有打他，其不应当承担任何责任。辩护人认为，被告人陈某甲没有伤害被害人的主观故意，也没有确实充分的证据证明其有 ...